大慶聯誼尚未應訴,主審法官更換,律師申請共同訴訟
駐黑龍江記者邵冰 劉謙
早在今年2月就有“大慶聯誼案節后開庭”的說法,但遲遲不見兌現。法院方面沒有明確表明是什么原因,但近期已更換主審法官。大慶聯誼方面則說,我們還沒有應訴,已經做
好賠一點錢的準備。而代理此案的宣偉華律師表示正在申請共同訴訟。
大慶聯誼拒絕披露訴訟情況
近4個月來,眾矢之的的大慶聯誼一直對訴訟事件三緘其口,未如其所說“在接到法院立案通知后及時通過指定媒體披露相關信息”。提出訴訟的股民只能在焦慮、期盼中等待事態的進展。
近日,記者來到大慶聯誼集團股份有限公司所在地大慶市大同區林源南街5號。一棟寂靜的四層小樓,一個角落是中國農業銀行林源農行代辦處,記者進入樓內,在4樓的一角找到了公司董秘柴銘的辦公室。但柴本人不在,記者以股民身份請公司投資部一位姓李的職員打電話聯系柴銘咨詢問題,過不多時,記者與柴銘通上了電話。
否認低買高賣賺差價
記者:我是哈爾濱市股民,因看了你們公司的招股說明書和年報,買了股票賠了錢,現在已經向法院提出訴訟,特地來此想了解你們公司的情況,及公司要如何賠償?
答:我們收到了哈爾濱市中級人民法院的立案通知,也和哈爾濱市中級人民法院進行了溝通,現在公司已指定了律師,但目前尚未應訴。如果你的情況符合法律規定,我想最后(公司)能賠一點錢,但是決不像某些媒體上說的那樣,低買高賣找差價(來賠償)。
記者:從今年2月份至今,為何一直沒有看到貴公司在有關媒體上披露訴訟情況?據報上說訴訟人數有800人,涉案標的2000萬,公司不是已經說過要就此公開信息嗎?怎么一直保持沉默?
答:到目前為止,公司只收到法院送達的9位股民訴訟立案相關材料,標的額加起來在20萬左右,因數額太小,按規定沒必要披露。
記者:那么得有多少訴訟標的額才夠披露標準?
答:按上交所規定,應達到凈資產的5%,而我們現在的每股凈資產是3.37元,我們的總股本近2個億。記者:也就是說,訴訟標的要達到3370萬元左右才達到可以披露信息的標準,如此眼下2000余萬的訴訟標的所有的立案材料都送達過來,公司也無須披露相關信息了?
答:你是股民還是記者?
法院未送達股民材料
隨后,記者從哈爾濱市中級人民法院獲悉,該院確實沒有將后起訴的近800股民的材料送達,至于什么原因法院方面不愿意透露。記者從一知情人士處獲悉,原來主審此案的庭長已經調離工作,法院方面準備將該案交給別人審理。
另外該人士講,因為北京、上海的律師堅持要共同訴訟,所以還沒有交納起訴費,聽說他們已經和最高人民法院交涉,希望最高人民法院能夠支持共同訴訟。
為此記者采訪了國浩律師集團的宣偉華律師,宣律師證實,確實是沒有交納起訴費,我們正在和最高人民法院溝通,即使不支持集團訴訟,也應該支持共同訴訟,這樣能夠減少各方面的負擔。但是,最后最高人民法院是否能支持還很難說。
記者問宣律師,起訴費及共同訴訟事宜大約還得多長時間?宣律師說,這個事情我也說不好,看最高人民法院的答復吧。不知道最高人民法院是否能支持。
股民等得心痛
近來,黑龍江高盛律師事務所律師郝俠接到不少股民的電話,一些股民對法院遲遲不開庭表示疑慮和不解,甚至每天都來詢問案件的進展情況。
2000年3月31日至2001年11月19日期間,因虛假信息披露而受到證監會處罰的16家上市公司中,大慶聯誼是第一家,也是由法院立案訴訟的第一家,此案審理結果有示范效應,法院及有關方面極為慎重,而更重要的是雖然最高人民法院出臺了司法程序,但司法實體部分尚未出臺,如有關賠償額的計算方法。
一些股民提出,第一批9名股民的訴訟為什么還不開庭,記者也進行了了解,法院有關人員說正在機構改革,現在已基本結束,很快就能開庭。
股票短信一問一答,助您運籌帷幄決勝千里!
|