|
本報訊(記者 潘紅敏)3月5日出版的《財經》雜志因刊登《世紀星源癥候：一家上市公司的財務報表操縱》一文受到世紀星源起訴，深圳市羅湖區(qū)人民法院已經正式受理此案。記者昨天就此采訪了該文作者、中國證券市場研究設計中心研發(fā)部蒲少平和《財經》雜志。
當蒲少平從記者的口中得知遭起訴之事后，表現平靜，只是說：“我們早就有思想準備，如果沒有準備，怎么能敢寫并發(fā)表這篇文章。我的結論沒有錯。”當記者就該事詢問《
財經》雜志副主編王爍時，他表示：“沒有評論。”
3月5日出版的《財經》雜志刊登了題為《世紀星源癥候：一家上市公司的財務報表操縱》一文，文章從世紀星源的復牌開始，以“‘華樂’的‘創(chuàng)新’銷售”、“車港工程演繹死魂靈”和“肇慶項目紙上富貴”等幾個案例，一步一步剖析從而得出“在世紀星源平凡、穩(wěn)健的外表下，是一個狂熱的財務報表操縱者的真面目”的結論。
文章發(fā)表后，世紀星源今天發(fā)布公告稱，深圳市羅湖區(qū)人民法院于2002年3月13日正式受理世紀星源起訴《財經》雜志社、蒲少平等名譽侵權一案。世紀星源認為，蒲少平沒有以嚴謹、求實的態(tài)度全面地描述、披露有關事件，而是采取有選擇性地使用混淆視聽的資料，以自己的主觀臆斷來推測、斷言世紀星源歷年財務報表存在操縱行為，嚴重地損害了世紀星源的名譽和形象。為此，世紀星源已向法院正式起訴該文作者及相關媒體，并追究其法律及經濟責任。法院已正式受理此案。
對于公告中所稱的“有選擇性地使用混淆視聽的資料”，蒲少平的回答是“不知道是什么意思，是不是把年報全部搬上來。”對于是不是“自己的主觀臆斷”，蒲強調說，“看了文章的人誰都會明白是不是臆測”，他特別強調：“結論沒有錯誤，只不過可能因為他們披露的信息不全面，有些內容不是很清楚。”蒲少平曾以《關于銀廣夏的九個疑問》一文引人注目。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
