最高人民法院在去年9月宣布，暫不受理由內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)和虛假陳述等三類證券市場(chǎng)的違法違規(guī)而引起的民事賠償糾紛案件，一些本來已經(jīng)準(zhǔn)備走上法庭的投資者被迫暫時(shí)放下了手中的狀紙。前天，最高人民法院發(fā)出通知，將開門接納虛假陳述引起的民事案件。在等待了三個(gè)月之后，許多投資者看到了為自己討回公道的曙光。

　　最高人民法院的《通知》出臺(tái)后，與此相關(guān)的一些律師事務(wù)所和投資者們迅速作出了反應(yīng)。北京中倫金通律師事務(wù)所負(fù)責(zé)代理投資者起訴上市公司鄭白文、大慶聯(lián)誼等索賠案，該所首席律師郭峰告訴記者，根據(jù)《通知》規(guī)定，權(quán)益受損的投資者將可向16家上市公司提起民事索賠的訴訟。郭峰和他的律師團(tuán)已經(jīng)開始著手有關(guān)案件起訴前的準(zhǔn)備工作，并已向股民公開征集訴訟委托。

　　記者：目前高院已經(jīng)明確了證券市場(chǎng)民事糾紛案件的受理范圍，您能不能確切地告訴我，你們律師團(tuán)準(zhǔn)備什么時(shí)候開始起訴這些造假的上市公司？

　　郭峰：估計(jì)不會(huì)太快，現(xiàn)在主要是還處于征集全國(guó)各地的原告的過程，如果是貿(mào)然去起訴原告的人數(shù)可能會(huì)受到一定的限制，以至后面加入進(jìn)來的原告的權(quán)力可能就得到一個(gè)及時(shí)地補(bǔ)救，個(gè)人判斷最早的起訴，也是在這個(gè)月底或者下個(gè)月初。

　　記者：目前在你們律師團(tuán)手里有多少家上市公司符合這個(gè)通知規(guī)定的起訴對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　郭峰：高院的通知出來以后，馬上就對(duì)符合起訴條件的上市公司做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，初步的統(tǒng)計(jì)是從2000年3月31日到去年的11月份，對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的公告正式處罰定性的這種虛假產(chǎn)生的上市公司至少有16家。

　　所謂虛假陳述案件，是指證券市場(chǎng)上證券信息披露義務(wù)人違反證券法規(guī)定的信息披露義務(wù)，在提交或公布的信息披露文件中作出違背事實(shí)真相的陳述或記載，侵犯了投資者的合法權(quán)益而發(fā)生的民事侵權(quán)索賠案件。

　　郭峰還告訴記者，這16家的名單通過報(bào)紙和媒體披露出去，從昨天一天的反映情況來看，現(xiàn)在律師團(tuán)已經(jīng)收到大約9家上市公司的，來自全國(guó)各地的受損害的股民的電話咨詢和登記，股民的人數(shù)加起來大概有幾十個(gè)人。

　　記者在采訪中還了解到，最高人民法院的《通知》出臺(tái)后，不單單是代理律師們已經(jīng)行動(dòng)起來，那些權(quán)益受到損害的股民們也按捺不住了。新規(guī)定的出臺(tái)，讓他們看到了通過法律途徑維護(hù)自己合法權(quán)益的希望。記者在上海采訪了曾經(jīng)狀告上市公司PT紅光的投資者。

　　上海的姚蓉仙女士是PT紅光的一位投資者，也是PT紅光信息披露虛假陳述的受害者之一。她說這兩天，她們幾個(gè)人約時(shí)間碰頭，準(zhǔn)備要再一次申訴，受理了能夠勝訴的可能性大。

　　1997年，姚蓉仙女士購(gòu)買了7800股紅光股票，僅一年就損失了三萬(wàn)多元；1998年，姚女士于十位有著同樣經(jīng)歷的投資者把紅光告上了法庭。他們前后起訴了幾次，法院均不予受理。

　　姚女士說，每一次不受理，她們心里很不高興。覺得怎么又不受理呢，總是有這種想法到哪一天能受理呢。看了15日的報(bào)紙想這希望挺大的吧。代理此案的上海錦天城律師事務(wù)所律師嚴(yán)義明，目前正在四川成都做起訴上市公司PT紅光的準(zhǔn)備工作。他在接受記者的電話采訪時(shí)表示，萬(wàn)事總要有一個(gè)開頭，現(xiàn)在因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ撼隽诉@么一個(gè)規(guī)定，在不遠(yuǎn)的將來就會(huì)有第一例這樣的訴訟，會(huì)有一個(gè)比較好的開端。

　　一個(gè)證券市場(chǎng)，如果沒有健全的民事賠償機(jī)制，便猶如一場(chǎng)沒有裁判的球賽，肆意的犯規(guī)使游戲規(guī)則失去了任何意義，也使游戲失去了魅力。長(zhǎng)此以往，一旦投資者的信心喪失殆盡，大家一塊“散伙”，那要比“推倒重來”可怕得多。最高法院的通知就讓一些遭受損失的投資者有了說話的地方。在現(xiàn)有法律框架下，依據(jù)一些原則性規(guī)定啟動(dòng)個(gè)案審判程序應(yīng)該沒有技術(shù)上的障礙。我們盼望能在盡可能短的時(shí)間內(nèi)看到第一例審判結(jié)果，給投資者以信心，給違規(guī)者以警示。

　　經(jīng)濟(jì)半小時(shí)記者/高揚(yáng)、萬(wàn)劍英

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。