|
經過15年的談判，“從黑發談到白發，中國就要跨過WTO的門檻。”在這一重要時刻，由美國著名財經雜志《福布斯》與《成都商報》、新浪網等中外7家媒體聯合主辦的“中國入世網上峰會”于11月12日至15日舉行，共設6個主題論壇。
著名經濟學家蕭灼基教授、董輔礽教授，深圳萬科董事長王石先生、華夏證券總裁趙大建先生于11月15日下午2點作客新浪嘉賓聊天室，共同探討“入世后中國資本市場面臨的
變數”。
有網友問：“如何看待中國的二板市場遲遲不能推出，沒有退出機制是否影響了風險投資業和高科技發展”？蕭灼基教授、董輔礽教授分別發表了各自看法。
董教授表示，主要是考慮風險的問題，主板市場問題也出了很多，二板市場風險比較大，因為進入的門檻低，運作方面也比主板市場寬松，而且是全流通的，過了一段時期，股票可以變現，所以這個角度來看，二板市場的風險比主板市場大，由于主板市場經常發生問題，監管部門比較擔心，主板市場還沒有管好的時候，二板市場可能出現什么樣的問題。二板市場我認為還應該盡快開放，因為風險都是可以化解的，可以設置一些規則，減少一些風險。比如說進入二板市場的門檻，原來是定得低，最近香港把門檻提高了，如果門檻提高一點，上市公司進入的公司情況就不同，監管方面我們也可以，比如說漲跌停板，有的國家沒有漲跌停板制度，現在我們國家是百分之十，甚至百分之十五，百分之二十，稍微大一點，風險也可以控制。還有保薦人制度，來約束上市公司的行為，都是可以做到的。
當然，二板市場遲遲不開放，對風險投資是有影響的，對高科技發展是有影響的，雖然說風險投資的退出渠道并不限于在二板市場變現，都是很重要的渠道，這個渠道沒有開，高科技企業確實會比較困難，風險基金的發展勢頭變慢了，甚至不做了。所以我們還是要采取積極的態度，盡快把二板市場開放。
蕭灼基表示，今天上午國家科技部正好召開一個專家座談會，討論二板市場的問題。我在會上做了一個講話，第一個，創業板的出臺是勢在必行的，第二個，創業板出臺是宜早不宜遲，第三，提出有關創業板種種的疑慮都是可以解決的。我提了幾個影響比較大的問題，第一個是，香港創業板表現不佳，所以認為中國的創業板是要推遲，慎重是應該的，但是香港的創業板和大陸的創業板有很大的區別，香港的創業板一個是先天不足，香港的高科技企業非常少，而大陸的高科技企業非常多，少說就有七萬家，中關村就有六千家，完全有一些好企業來上市,香港這方面就比較缺。第二，香港創業板生不逢時，是在納斯達克比較高點的時候出來，但是很快就下降了，所以香港的市場是跟國際接軌的，所以影響就比較大。第三，創業板首當其沖，整個國際資本市場的下降，對香港市場都有影響，但是相對來說，創業板的影響比較大，沖擊比較厲害，為什么呢？因為主板市場有110年的運行經驗，創業板的準備過程，香港最早是征求我們幾個人的意見，準備過程是非常倉促的。中國的創業板正好相反，一個我們高新技術企業基本很好，第二我們跟國際基本上還沒有接軌。第三個，我們的主板市場建立的時候，那時候很多的體制還包含著很多的行政性、計劃性的色彩。而現在我們的創業板起點比較高，根據十多年來的經驗教訓，在規范化、市場化、國際化方面起點比較高，所以我們以香港的不成功或者表現不盡如人意作為影響中國創業板市場推出的理由是不能成立的。
詳細報道請進入“中國入世網上峰會”實錄--資本市場的變數(一)
詳細報道請進入“中國入世網上峰會”實錄--資本市場的變數(二)
詳細報道請進入“中國入世網上峰會”實錄--資本市場的變數(三)
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
