|
□本報記者鄭小伶、何華鋒上海報道
2001年市場力量對方正科技(600601)的洗滌，已經讓方正的投資者們寵辱不驚了。
10月26日中午，記者接通方正科技董事長魏新的電話，詢問方正被上海高清舉牌事宜。“無所謂。”魏新提醒記者，上海高清所持的5%強的股份并不意味著什么，“要看看支持
方正的力量。”
這一提示意味深長。雖然離上一輪方正與裕興股權大戰只隔了5個月，方正手中5.1%的籌碼和其它股東的力量，將拉開方正股權之爭的又一幕戰事。
而證券市場的小投資者，發出一致的詢問：方正科技此次被舉牌，是否莊家深套其中牞意在制造題材炒作股票？畢竟，借方正科技來造勢的話，所需成本比想象中的要低得多。
有意思的是，比之裕興，比之裕興背后的高科，比之高科背后的凱地，上海高清此刻說的話與當初的裕興有著驚人的相似，“我們希望與第一大股東北大方正有一個雙贏的結果”。而方正的回話是，只要拿得出錢，誰都可以有“話語權”。
上海高清要拿出多少銀子，才能讓高傲的方正坐下來對話？
幕后玩家“富鴻達”
據上海高清10月26日的公告稱：截止10月25日下午上海證券交易所收市，上海高清數字視頻系統有限公司(簡稱“上海高清”)從9月3日開設交易賬戶起，持續購入并持有方正科技股票18，662，500股，占方正科技已發行總股本的5.000026%，目前已經位居北大方正之后成為第二大股東。上海高清將繼續增持方正科技的股份，直到成為第一大股東。
同日，方正科技的“公司發言人”對外表明態度：對股東選擇投資方正科技表示歡迎，方正科技希望盡快與其溝通。在目前的狀況下公司的穩定是極其重要的。
初次浮出水面的上海高清的背景是上海交通大學，這一點與方正科技的“北大”背景很相似。而在上海交大一系列上市公司中，上海高清可謂來頭不小。
公司發言人盛榮進接受本報記者采訪時介紹，上海高清成立于2001年8月30日，法定代表人為夏平建，主營業務為數字電視系統設備、集成電路、數字傳輸設備、PC機軟硬件、網絡關鍵設備的研制開發、生產工藝和流程開發等。注冊的1億資金中，35%由上海交大旗下的上海高清數字技術創新中心以技術入股；而占65%的絕對控股股東是以資產管理為主的深圳富鴻達風險投資公司。
雖然國家關于高清視頻標準尚未出臺，但上海高清已宣稱在年底前后將推出國內第一套商業化的高清晰度數字電視發射端設備系統，計劃生產25～30套數字視頻系統設備。未來五年預計實現產值22～25億元人民幣，創利稅8～9億元，并帶動一批相關產業的發展。
有市場人士分析，上海高清注冊資金1億元，而此次卻用了近3億元資金買入方正科技的股票。“不知這些資金從何而來，公司又哪來資金搞高清數字視頻研究。”并且上海高清聲稱，“公司將繼續增持方正科技的股份，直到成為第一大股東。”增持的成本和鎖定的儲備資金，又來自何處？
一位曾經與方正科技的股權之爭有涉的市場人士說，上海高清背后沒有十幾億資金的支持，決不會去玩這一場“金錢游戲”。
各方人士于是不得不把目光盯上了上海高清的第一大股東——深圳富鴻達投資公司。據記者多方了解，這家算是深圳創業投資同業公會成員的風險投資公司，其注冊資本是100萬人民幣。與國內許多風險投資公司一樣，富鴻達現階段的主營業務是“資產管理”。因此，其手中實際掌控的資金量無從探究。富鴻達另一個資產背景是與深圳福利基金會相關的機構。據公司一位負責行政的黃小姐稱，公司將在下周(本月29日以后)對外正式發布舉牌方正的新聞。
如果富鴻達能以一種公開的姿態向外界披露其相關背景，那對方正科技的投資者而言是值得的。至少，上海高清好像比裕興及其背后的力量要來得更透明一點。
又一場金錢游戲？
而另有一種充滿想象力的市場聲音流傳出來：此次舉牌最富創意的可能性是北大方正、上海高清和方正科技的大股東凱地投資的三方聯手。
在今年的5月11日上演的以裕興為首的6家公司“一致行動”的舉牌方正科技一案，其架勢大有坐實方正科技第一大股東之勢。當時裕興等共同舉牌方持有5.4103%的股權，已經高于第一大股東北大方正。而最終的結果是“除了犧牲一個祝劍秋之外”，皆大歡喜。
實際上，裕興是那次舉牌案中最為郁悶的一方。據有關方透露，當時舉牌方六家所動用的資金成本約在3億以上。裕興以“金裕興”與“裕興研究所”的戶頭買了300多萬股，當時股價是37至38元左右。裕興拿出來的真金白銀接近1.1億。而這筆資金在大盤整體下跌的長達近五個月的時間里，一直沒有拋售。方正科技經過10送10之后除權，以近日股價17元相比，裕興每股損失近4元多，賬面損失在1200萬左右。一直壓在這只股票上的現錢，對一家急需資金周轉的制造型企業而言，可謂“割肉之痛”。
時隔5個月，上海高清又出舉牌之招，據市場消息，在舉牌動作前一周內，方正科技突然放大成交量，出貨的是否就是“深套其中”的那幾位大股東，暫時不得而知。在此之前，有消息稱，“600601(方正科技)除業績好之外，近期另有巨大利好即將公布。莊家已經準備進入拉升階段。現價進入，四周之內必見25元。”這樣的市場猜測當然是不值得討論的，但傳言一步步兌現真相的時候，現實才變得恐懼。
記者注意到，目前方正科技的十大股東中，北大方正占5.01%；金鑫基金占3%；年富實業占1.45%；涪陵建陶占1.44%；宇通創宇占1.40%；大顯股份占1.31%；泰和基金占1.25%；長沙裕邦0.82%；凱地投資0.80%；金裕興0.79%。這僅是方正科技中報的數字。真實的出貨紀錄還有待進一步查實。而市場人士注意到，涪陵建陶即是祝劍秋現任總經理的朝華科技，現已減持到0.3左右。而第二大股東金鑫基金的作用則不同凡響。在上一輪股權之爭中，據金鑫基金稱投了棄權票，而事后棄權票的“不翼而飛”，則讓金鑫基金決心與方正科技現任董事會法庭相見。
如果在關鍵時刻金鑫基金“倒戈”，那力量的劃分將更富有戲劇性。
凱地一直在沉默
實際上，在現任方正科技董事會和管理層中，凱地的作用是各方人士心照不宣的。
記者注意到在8月22日一份證券媒體刊登的一則小消息：銀鴿投資牗600069牘擬與上海交大聯合科技有限公司共同投資設立河南銀鴿紙業有限公司。記者從各種信息中打撈到的關聯點是，銀鴿投資的間接大股東正是方正的大股東凱地投資，由此可見凱地與上海交大，又或者與上海高清有著天然的良好關系。
有市場人士預測，如果方正科技、凱地投資和上海高清，來一個三方聯手，那資本的力量一定所向披靡。當記者把這種猜測告知凱地一位人士時，他沉默片刻，說了一句，“那也太大膽了吧。”
記者從方正科技的第一大股東方正集團的高層了解到，方正對上海高清的態度是“既歡迎又有準備。”這位高層甚至周到地替上海高清算了一筆賬：以方正直接持有的5.1%股份，加上支持方正的籌碼，總共達到20%左右的股份。上海高清要面對的是20%的力量，如果要直接狙擊它，上海高清不放進去20億的話，那是不可能“成事”的。
而記者一再提示這位高層人士，如果上海高清所持的股份超過第一大股東，他們召開臨時股東大會或者是提議修改章程不是易如反掌嗎？
這樣的方案在上一輪的裕興舉牌案就遭遇了壁壘——方正科技的“公司章程”明確提出必須現任董事會批準，才能召集臨時股東大會。正是這一條把裕興拒之門外，而由此引發的法律討論至今不了了之。
看來，方正科技這只著名的“三無股”，給中國證券市場的貢獻將會是無窮無盡的。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
