【記者王凱上海22日報道】 在上海寶山召開的PT南洋股東大會今天再度受挫。由于大股東又一次對《寬限期資產(chǎn)重組的資產(chǎn)置換的議案》投棄權(quán)票,導(dǎo)致該公司重組失敗。專家分析,PT南洋年內(nèi)扭虧很難完成,退市幾乎成為定局。
與時間賽跑
9月20日,PT南洋在海口召開了股東會,討論《寬限期資產(chǎn)重組的資產(chǎn)置換的議案》,由于大股東100%棄權(quán)未獲通過。近一個月的時間,眾多投資者寄希望今天的股東大會能夠通過重組方案,從而保住上市資格。
對于大股東為什么棄權(quán),公司董事局主席沈士淵解釋說主要是手續(xù)沒辦完。因為國慶長假,上海又主辦APEC會議,耽誤了不少正常工作日。
擬置換入上市公司的“上海大眾藥業(yè)”土地使用權(quán)證尚未取得;另外,擬置入的資產(chǎn)還涉及或有負債、擔(dān)保的問題。為達到證監(jiān)會的有關(guān)要求,還要與銀行協(xié)調(diào),所有這些工作都需要時間。
據(jù)了解,這次資產(chǎn)置換主要是一個托管項目。南洋與華宇融在2001年 6月20日簽署《托管協(xié)議書》,約定由南洋托管華宇融所持有的上海大眾股權(quán)的94%和許昌生化股權(quán)的99%,在這些股權(quán)正式置入南洋前,用托管收益挽救南洋。但按協(xié)議規(guī)定,該項托管生效日期為股東大會批準(zhǔn)日。很顯然,按照證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定,南洋最快也要等到一個月后才能召開股東大會再次表決,就算屆時通過資產(chǎn)置換議案,在剩下一個月(12月份)時間里,想靠“托管收益”來起死回生幾乎不可能了。
此外, 財政部今年1月公布了 《企業(yè)會計準(zhǔn)則——債務(wù)重組》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則——非貨幣性交易 》等8項準(zhǔn)則,對重組的一些技術(shù)細節(jié)、參與各方的會計處理原則做出了詳細的規(guī)定。一位專門從事投行業(yè)務(wù)的專家說,《準(zhǔn)則》對應(yīng)確認的收益引入了補價和換出資產(chǎn)公允價值的概念,在財務(wù)處理上會堵住以往通過簡單的報表來拼湊利潤的老路,也就是說,靠簡單資產(chǎn)置換來做利潤的時代已經(jīng)過去,現(xiàn)在留給PT公司“資本運作”的時間已經(jīng)不多了。
有專業(yè)人士曾為南洋公司算了一筆賬,以公司2000年年底的負債規(guī)模粗略估算,公司每年僅財務(wù)費用一項就須支出2000多萬元,加上維持日常的開銷,公司2001年必須獲得近3000萬元的毛利潤,才能達到年度盈利目標(biāo)。而關(guān)鍵在于,即使資產(chǎn)置換成功,準(zhǔn)備注入企業(yè)的托管費收入也抵不了利息支出和日常管理費用,虧損不可避免。
還有別的麻煩
PT南洋的麻煩還不止這些。公司的前任總裁陳濤等人曾以南洋名義,在1997年為海南億利物業(yè)向海南民生燃氣(燃氣股份)購買2000萬元柴油進行了擔(dān)保,PT南洋被判定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于PT南洋認為這項擔(dān)保屬于陳濤等人的個人行為,公司不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,惹惱了燃氣股份(0793)。燃氣股份不僅認為PT南洋沒有理由逃避責(zé)任,并且對PT南洋現(xiàn)在的重組還提出了異議,認為PT南洋在未與全體債權(quán)人協(xié)商的情況下,通過所謂“債務(wù)重組方案”,是嚴(yán)重損害債權(quán)人合法權(quán)益及違反法律規(guī)定的無效行為和不法行為。
燃氣股份一位不愿透露姓名的人士向記者表示,對于PT南洋應(yīng)承擔(dān)2000萬元的連帶清償責(zé)任,法院1999年年底就有判決,但到現(xiàn)在一直無法執(zhí)行。PT南洋新的管理層在制定重組方案時,根本就沒把燃氣股份這一塊債權(quán)考慮進去。作為燃氣股份這樣一家上市公司,目前正在采取各種手段和途徑來向PT南洋討債,想賴賬是不可能的。
而PT南洋的法律顧問高先生則表示,這一事件已經(jīng)交到公安部門作為“刑事案件”處理,按照“先刑事后民事”的程序,民事賠償要等到刑事處理完成后才能被提及,短期對公司財務(wù)上不會產(chǎn)生大的影響。”(完)
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握!
    新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
|