素有“中國(guó)證券市場(chǎng)股民索賠第一案”的億安科技股民索賠案已進(jìn)入了“實(shí)戰(zhàn)”階段。9月19日,來(lái)自全國(guó)的363名億安科技股票的持有者以及原持有者,委托北京中倫金通律師所將欣盛等4家投資公司、億安集團(tuán)公司等7個(gè)被告告上法院,他們就這些被告違規(guī)操縱股價(jià)給小股民造成重大損失分別同時(shí)向北京市第一中級(jí)人民法院和廣州市中級(jí)人民法院提起民事訴訟,要求民事賠償。
這是一樁在中國(guó)歷史上前所未有的奇案,“索賠”的歷程相當(dāng)艱難:怎么“索賠”?“索賠”多少?向誰(shuí)“索賠”?都給人一種老虎吃天——無(wú)從著手的感覺(jué)。因事態(tài)發(fā)展如何牽人心弦,訴訟成敗與否影響遠(yuǎn)大,因而義無(wú)反顧為億安股民“索賠”的人——代理此案的原告律師團(tuán)首席律師、中國(guó)人民大學(xué)金融法學(xué)研究所副所長(zhǎng)郭鋒的一舉一動(dòng),格外引人關(guān)注了。25日,本報(bào)記者對(duì)郭鋒進(jìn)行了專訪。
1如輸官司不向股民收一分錢
9月25日下午2時(shí),記者來(lái)到中倫金通律師事務(wù)所郭鋒律師的辦公室。原本想象經(jīng)歷了4個(gè)多月拉鋸式準(zhǔn)備的郭律師,會(huì)有些疲憊的模樣。但見(jiàn)到的郭律師,依然像先前幾次記者見(jiàn)到的一樣,神采奕奕。
郭鋒坦陳:這個(gè)官司如果沒(méi)有取得什么結(jié)果的話,律師事務(wù)所不會(huì)向股民收一分錢。
只要法院立案,這個(gè)官司應(yīng)該是百分之百能贏的。郭律師顯得很有信心。
但是,現(xiàn)在,“法院暫不受理此案”的說(shuō)法風(fēng)生水起,案件會(huì)朝什么方向發(fā)展,還很難說(shuō)得清楚。也許,股民需要等待一段時(shí)間,也許他和律師事務(wù)所的同仁們4個(gè)多月的辛苦不會(huì)有多少回報(bào)。
郭鋒說(shuō):“我接這個(gè)案件,是想要達(dá)到4個(gè)目的:第一是迅速啟動(dòng)建立證券市場(chǎng)的民事賠償機(jī)制;二是通過(guò)這些轟動(dòng)的大案,引起最高法院的注意和重視,呼吁最高法院盡快出臺(tái)司法解釋;三是用具體的個(gè)例喚起投資者的維權(quán)意識(shí),運(yùn)用行之有效的法律渠道挽回?fù)p失,保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益;四是在億安科技這個(gè)具體的個(gè)案中通過(guò)訴訟索賠,最大程度的挽回投資者的損失。”
據(jù)稱,前三個(gè)目的現(xiàn)在已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了。
2一天接上百個(gè)電話
“我們是從5月開(kāi)始在媒體上向股民發(fā)出代理這一案件的公告的。消息一出來(lái),股民反響非常強(qiáng)烈,打到律師事務(wù)所的咨詢電話響個(gè)不停,最多時(shí)一天接了上百個(gè)電話。”
“接下來(lái),我們開(kāi)始向股民寄發(fā)確認(rèn)材料,并精心準(zhǔn)備起訴的相關(guān)證據(jù)。”
這個(gè)案件的發(fā)展一波三折。準(zhǔn)備工作進(jìn)行當(dāng)中出現(xiàn)一個(gè)小插曲,銀廣夏事件發(fā)生之后,證監(jiān)會(huì)的態(tài)度非常明確:支持中小投資者通過(guò)訴訟進(jìn)行民事索賠。據(jù)記者了解,在此之前,郭鋒曾經(jīng)就億安科技股民民事索賠一案專門向證監(jiān)會(huì)打了報(bào)告。在提起訴訟的時(shí)候,郭鋒心中相當(dāng)有底。
由于要求登記參加訴訟的股民絡(luò)繹不絕,根據(jù)訴訟需要,律師團(tuán)通過(guò)股民推薦選好了訴訟代表人。此時(shí)取證工作已基本完成。19日在億安科技案正式向法院提起訴訟的前夜,代理此案的8個(gè)人律師團(tuán)和工作人員忙了個(gè)通宵,將300多個(gè)股民的訴訟請(qǐng)求和證據(jù)又重新梳理了一遍。當(dāng)整整3大箱的取證材料遞交北京市第一中級(jí)人民法院時(shí),法官們對(duì)這么翔實(shí)的證據(jù)材料都感到十分驚詫。
盡管中倫金通律師事務(wù)所在起訴之前也已經(jīng)告訴了這天要來(lái)起訴的事情,但法官們沒(méi)有想到,準(zhǔn)備的證據(jù)材料是這樣的充足,認(rèn)真,細(xì)致,這樣全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模的調(diào)查取證,而且由股民和一個(gè)律師事務(wù)所來(lái)完成,這幾乎是前所未見(jiàn)的。
19日,律師團(tuán)正式向法院遞交了起訴書。與此同時(shí),同樣多的三大箱取證材料也送到了廣州市中級(jí)人民法院。
3股民就應(yīng)該拿起法律武器!
談到對(duì)此案的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,郭鋒認(rèn)為,股民就應(yīng)該拿起法律武器,向億安科技及其惡莊討回?fù)p失。
現(xiàn)在,原億安科技董事會(huì)主席羅成跑了,4家惡莊有1家已經(jīng)名存實(shí)亡。其他3家的法人資格還在,億安集團(tuán)有很多房地產(chǎn),億安科技公司的業(yè)務(wù)仍在繼續(xù)進(jìn)行。郭鋒說(shuō),這些是可以對(duì)受害股民進(jìn)行相關(guān)賠償?shù)摹?/p>
在訴訟中,律師團(tuán)擔(dān)當(dāng)了“為民請(qǐng)命”的責(zé)任,這起證券案的民事索賠,沒(méi)有先例,甚至《證券法》中的民事索賠一項(xiàng)還是缺失,最高法院也缺乏相應(yīng)的司法解釋。郭鋒說(shuō),也正是因?yàn)檫@樣,這起索賠案件才有了特殊的意義。包括訴訟時(shí)機(jī)的把握,訴訟地點(diǎn)的選擇,以及厚達(dá)幾十頁(yè)給投資者的資料和調(diào)查,我們都做了精心的安排準(zhǔn)備。5月份郭鋒為此還起草了一封致最高法院的信,最高法院的主要領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)批示,爭(zhēng)取相關(guān)司法解釋盡快出臺(tái)。5月中旬,郭鋒給全國(guó)人大去了一封信,人大副委員長(zhǎng)成思危表示密切關(guān)注。
當(dāng)記者翻看由事務(wù)所提供的厚厚的幾沓投資者寄回的反饋材料時(shí),在一封投資者的信中,發(fā)現(xiàn)了這樣一句話,“地上本沒(méi)有路,走的人多了,也便成了路”。
4有信心為股民討回公道
見(jiàn)面時(shí),記者問(wèn):“累嗎?”
“還可以,反正按部就班,一步一步地來(lái)。”郭律師笑一笑回答道,“起訴前一天的晚上熬了一夜,我們一直忙到第二天5點(diǎn)多。凌晨6點(diǎn)開(kāi)著車去法院等著,8點(diǎn)半法院一開(kāi)門就把起訴書遞上去了。”
“這是一個(gè)很難打的官司,對(duì)我們而言是一個(gè)全新的課題,挑戰(zhàn)是存在的。早在5月中旬,我牽頭設(shè)計(jì)了一套幾十頁(yè)的資料,包括給股民的一封信,其中特地設(shè)計(jì)了一些注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)提示:此案有可能立案或不被立案,可能勝訴也可能敗訴,起訴人要有承受訴訟風(fēng)險(xiǎn)的心理準(zhǔn)備。”
在這4個(gè)多月的呼吁中,一些部門態(tài)度的逐漸改變,郭律師感受頗深。他告訴記者,最初將民事索賠的想法提出來(lái)的時(shí)候,有個(gè)監(jiān)察部門的人不以為然,“證監(jiān)會(huì)處罰完不就完了。股民索賠,這不是瞎扯嗎?”
郭鋒說(shuō),我國(guó)的股市還缺少一種健康的民事賠償機(jī)制。最近兩年內(nèi),PT紅光、億安科技、銀廣夏這些驚天大案曝光,輿論嘩然。國(guó)內(nèi)的幾百家媒體,以及國(guó)外的《華盛頓郵報(bào)》等紛紛作為重要報(bào)道。好在有這樣一種巨大的社會(huì)壓力。
郭鋒認(rèn)為,盡管從現(xiàn)在與法律界各方面的接觸來(lái)看,很可能中級(jí)人民法院會(huì)“不立案”。但他對(duì)此案的最終結(jié)果還是充滿必勝信心。他分析,由于基層法院一些責(zé)任的限制,很可能會(huì)由最高法院做出相應(yīng)的司法解釋后才會(huì)受理案件。現(xiàn)在,億安科技和銀廣夏兩個(gè)案子已經(jīng)上報(bào)到了高級(jí)人民法院,引起了法院的重視。
郭律師說(shuō),為什么“暫不立案”,法院方面應(yīng)該會(huì)很快做一些宣傳解釋工作的。
手機(jī)鈴聲下載 快樂(lè)多多 快來(lái)搜索好歌!
    新浪企業(yè)廣場(chǎng)誠(chéng)征全國(guó)代理
|