|
上海消息 據(jù)記者了解到的最新消息，根據(jù)最高人民法院有關(guān)通知的精神，上海市第一中級人民法院將暫不受理上海100多位投資者起訴銀廣夏一案。該院有關(guān)負責人昨天在接受記者采訪時表示，最高法院的有關(guān)通知實際并非單單針對銀廣夏一案，而是針對所有由證券糾紛引起的民事賠償案件。
至此，無錫、上海投資者起訴銀廣夏一案，均被法院裁定為暫不審理或不受理。
9月24日下午，銀廣夏投資者汪女士曾向記者通報稱，上海市第一中級人民法院于當日上午已經(jīng)給了上海100多位投資者明確答復，表示第一中院暫不受理投資者起訴銀廣夏一案。記者昨日向第一中院的有關(guān)負責人證實了這一消息。該人士告訴記者，最高法院不久前向各級法院下發(fā)了有關(guān)通知，根據(jù)該通知的精神，目前任何一家法院對銀廣夏案都將暫不予以受理和審理，已經(jīng)受理此案的無錫市崇安區(qū)人民法院也已得到通知將暫不審理此案。
該人士稱，不難想象，受損害的投資者聽了這個消息后一定會不理解法院的做法，但從現(xiàn)在的法律環(huán)境和法律體系來看，銀廣夏民事賠償案在操作上并非如投資者所想象的那么簡單。受目前我國立法及司法條件的局限，應該說法院尚不具備受理及審理這類案件的條件。他說，由于我國證券市場相比海外證券市場而言尚不成熟，而相關(guān)法律法規(guī)的建設也略顯相對滯后，因此證券市場的民事賠償案究竟該如何操作，迄今為止沒有先例。如果法院貿(mào)然受理此案，在審理程序上也會遇到很多障礙。也許投資者認為無論如何法院應該先受理此案再說，但法院如果輕易受理卻沒法審理的話，對投資者而言反而是種更不負責的行為。該人士表示，相信有關(guān)方面會盡快健全和完善有關(guān)的法律法規(guī)，讓投資者的利益得到應有的保護。
另據(jù)有關(guān)法律界人士透露，就整個證券民事糾紛案件應如何受理、如何審理，最高法院可能將于近期組織全國法院系統(tǒng)的法官、專家進行討論、研究，提出并出臺一個系統(tǒng)的意見，以指導相關(guān)案件的受理及審理工作。
值得注意的是，一些法律專家在就銀廣夏案暫不受理一事接受記者采訪時，卻有著不同的見解。
銀廣夏案代理律師嚴義明向記者表示，他個人認為，立法準備在1993年就已經(jīng)完成，標志是《證券發(fā)行和交易管理暫行條例》。而司法準備應該也已經(jīng)完成，標志是2000年10月份最高人民法院頒布《民事案件案由規(guī)定(試行)》。至于該案在操作上的難點，他個人認為不是法律解決的問題，而是由個案解決的問題。
銀廣夏一案目前正牽動著無數(shù)投資者的心，本報將繼續(xù)關(guān)注該案的進展，并做追蹤報道。(記者 王璐)
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
