|
昨日，對于在銀廣夏事件中涉嫌犯罪的有關(guān)人員，監(jiān)管部門已依法移送公安機關(guān)追究其刑事責(zé)任。令人矚目的是，財政部不僅將吊銷中天勤兩名簽字注冊會計師的注冊會計師資格，而且還擬吊銷中天勤會計師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)資格。這將是中國首例因涉嫌通同作弊而被“摘牌”的注冊會計師事務(wù)所。那么，如今的中天勤究竟怎樣了？公司的注冊會計師們都在想些什么呢？記者為此飛赴深圳，對中天勤來一番現(xiàn)場探訪。
中天勤在哪里
記者循著了解到的地址直奔深圳深南中路的愛華大廈。在大樓的提示牌上，記者只見到深圳中華會計師事務(wù)所的牌子。記者將信將疑乘電梯上了八層，一看，赫然入目的果然是“深圳中華會計師事務(wù)所”的牌子。記者見到有的辦公室里面已沒人了，有的辦公室里還有稀稀拉拉一些人在看報紙，并小聲地議論著什么。經(jīng)詢問，都說這兒便是中天勤會計師事務(wù)所了，問多了，便沒人搭理。不過看得出來，有些人在匆匆收拾著什么，不知是下班還是“走路”了。
好不容易，有位員工告訴記者，上午電話響個不停，有的是投資者質(zhì)詢的，有的是上市公司焦慮的垂詢電話，也有的是一些員工在給自己找出路。
幾經(jīng)周折又經(jīng)知情人指點，記者上了愛華大廈十六層，據(jù)說這是中天勤的“機關(guān)部門”。可是門口掛的牌子卻是“深圳中天會計師事務(wù)所”，有一位年輕的前臺小姐守在門口。深圳的一媒體同行已經(jīng)被擋在門口，記者提出要見一下公司的主要領(lǐng)導(dǎo)，小姐的答復(fù)是，領(lǐng)導(dǎo)不在，記者接著要求進去轉(zhuǎn)一圈，又被拒絕了。在相持的幾分鐘里，不斷有人打電話進來，小姐一律予以謝絕。記者只能扒門窺視，只見到一條長長的空曠的走廊。見記者耗著不走，小姐最后說，你們?nèi)ド呖谀沁叞桑驹谀莾哼�有辦公室。在蛇口，記者找到了招商大廈4樓的一間辦公室，門緊鎖著，房間里沒有開燈，門口掛的牌子是“天勤會計師事務(wù)所”。記者在大廈的保安處了解到，這間辦公室是租給天勤的，大廈一樓有間辦公室也是天勤的。記者在這間辦公室看到的牌子還是“天勤會計師事務(wù)所”。與先前見到的一樣，也是一個年輕前臺小姐守在門口，謝絕采訪。最后給了記者一個電話號碼，說是跟所領(lǐng)導(dǎo)約好了再來。記者試著撥了這個電話，卻是個總機號，真是消遣人。就在此時，一位年紀稍大的女員工見記者問個不休，便向記者透露，深圳中天和天勤于2000年合并成立了中天勤會計師事務(wù)所，合并后還是各在各的地方做各自的業(yè)務(wù)，公司可能想最近把兩個地方整到一塊，但沒想到，這么快就出事了。
臨走前，記者無意中聽到這位女員工講，其實都是中天那幫人干的，又不關(guān)我們天勤這邊的事。記者要追問下去，那女員工匆匆離去。
出了招商大廈，記者不禁心生疑惑，難道在市場上掀起這么大風(fēng)浪的中天勤，其實連名字都是假的？
中天勤從何而來
記者于是趕去深圳注冊會計師協(xié)會，一位秘書長助理接待了我們。他向記者介紹了中天勤的一些情況。據(jù)介紹，中天勤會計師事務(wù)所是由深圳中天會計師事務(wù)所(原深圳中華會計師事務(wù)所)、天勤會計師事務(wù)所(原蛇口中華會計師事務(wù)所)于去年7月合并成立，工商注冊名為“深圳中天勤會計師事務(wù)所”。
資料顯示，合并后的中天勤曾經(jīng)“盛極一時”，不僅在深圳的60多家會計師事務(wù)所中名列前茅，在全國也算數(shù)一數(shù)二，經(jīng)其審計的上市公司也在全國各大會計師事務(wù)所里數(shù)量最多。其中除了深圳本地的上市公司外，觸角還遠及新疆、黑龍江、重慶、內(nèi)蒙古等，在其主要客戶中，記者看到了一大串市場上曾經(jīng)赫赫有名的“大牛股”。
那么，既然深圳中天和天勤早在去年7月就已合并成立，為何至今找不到牌子呢？而且也沒有一個統(tǒng)一的辦公場所？據(jù)解釋，中天勤已經(jīng)看好了一處地產(chǎn)，準備合適的時機把兩家搬到一塊。
記者在此隨手拿到的一份介紹資料上赫然寫著，此次被吊銷注冊會計師資格的徐林文，竟是深圳注協(xié)專業(yè)技術(shù)委員會的成員之一。
過失還是通同作弊？
此次財政部處罰中天勤，很多投資者拍手稱快。在深南路的一個證券營業(yè)部里，記者見到不少中小投資者在議論此事。盡管當(dāng)天股市大跌，但有一位投資者這樣告訴記者，對于造假行為，就是應(yīng)該出重拳，僅僅通過通報批評罰點款根本解決不了問題，中國的股市要發(fā)展，不規(guī)范就只能是虛假繁榮。
但也有一些業(yè)內(nèi)人士認為，中天勤如果遭“摘牌”處罰是否太重了點，因為認定注會和會計師事務(wù)所是通同作弊，導(dǎo)致犯罪必須要有充分的證據(jù)。根據(jù)美國的情況看，美國證交委的桌上也堆滿了假賬報告，但是，注會和會計師事務(wù)所只負其應(yīng)負的責(zé)任。美國的法律可以讓投資者集體進行索賠，直至讓相關(guān)責(zé)任人傾家蕩產(chǎn)。在中國，其實也可以鼓勵因虛假財務(wù)報告導(dǎo)致虧損的投資者向中介機構(gòu)索賠，哪怕罰他個傾家蕩產(chǎn)。
市場呼喚法治
記者在結(jié)束采訪之后，帶著這樣沉重的疑慮：
是什么力量，驅(qū)使中天勤的職業(yè)會計師如此公開造假？
是怎樣的經(jīng)營，能使中天勤會計師事務(wù)所由小做大位居全國之最？
此間記者采訪的一些專業(yè)人士似乎解開了記者的疑團。表面看導(dǎo)致中天勤滅頂之災(zāi)的直接原因是銀廣夏陷阱，事實上，優(yōu)秀上市公司在選擇會計師事務(wù)所時，首先想到的是它的規(guī)模和市場信譽，而一些造假起家的上市公司則需要注會及會計師事務(wù)所的“默契”。而會計師事務(wù)所為了爭奪業(yè)務(wù)，往往不計成本迎合這種需求。難怪有的注會說，大家都這么干，你要不干就只能出局。
在中國的一些企業(yè)中，作假并不少見，假產(chǎn)品、假報表、假數(shù)字屢見不鮮。但上市公司在嚴厲的市場監(jiān)控下，面對的是眾多的投資者。對此，業(yè)內(nèi)人士認為，這些人之所以敢聯(lián)合會計師事務(wù)所通同作弊，與懲戒乏力不無關(guān)系。一家公司出了事，盡管倍受關(guān)注，如果處理起來，靠幾筆簡單罰款、行政警告、通報批評，匆匆了事，無疑助長了這股歪風(fēng)的盛行。除此之外，上市公司從上市開始，除了必須公開披露的信息之外，還要過社會上很多職能部門的“關(guān)”。因此是怎樣的市場環(huán)境造就了像銀廣夏這樣的公司、中天勤這樣的中介機構(gòu)，是全社會都應(yīng)該關(guān)注的一個話題。
業(yè)內(nèi)人士認為，此次監(jiān)管部門對違規(guī)的公司和會計師事務(wù)所以及相關(guān)人員訴諸法律，并不為重，這是中國以法律手段凈化證券市場環(huán)境的一個良好開端。
(記者 許少業(yè) 殷占武)
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
| 
