|
廣州證券袁季
旭能投資——五朵金花逐次綻放
旭能投資(全稱“深圳市旭能投資有限公司“)極為偏好重組股，所涉足的五只個(gè)股均有重大資產(chǎn)重組行為，乍一看頗為讓人眼熱，不過該公司似乎是投資派，持有的全是法人股
，至少公開信息顯示絕無“染指”流通股，但由于每當(dāng)旭能投資出現(xiàn)時(shí)，就意味著該上市公司將有“脫胎換骨“的質(zhì)變，這樣的變化已經(jīng)發(fā)生在了博瑞傳播(原四川電器)、紫光生物(原湘中藥)、金荔科技(原飛龍實(shí)業(yè))的身上；從這三家上市公司十大股動(dòng)變遷情況看，雖然無法確認(rèn)深圳巨安咨詢有限公司、深圳市恒星園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和深圳市旭能投資有限公司是“三合一”，但彼此關(guān)系顯然是極為密切的。相比它們的姹紫嫣紅，ST西化機(jī)和長江包裝顯然尚屬含苞未放之花。那么它們是否有機(jī)會(huì)綻放呢？筆者認(rèn)為這種可能性相當(dāng)大。
長江包裝是歷史遺留問題股，于1998年4月16日上市，深圳市巨安投資有限公司一如既往以100萬股入駐。公司于1998年8月19日實(shí)施每10股送2股方案，持股數(shù)增至于120萬股，98年年報(bào)中亮相的是“恒星地產(chǎn)“，至99年年報(bào)成為“旭能投資”。由于公司2000年中期繼續(xù)虧損，PT已近在咫尺，“救火隊(duì)員“奮力出擊，西藏天科實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司、四川泰港實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司登臺(tái)亮相并慷慨解囊，讓長江包裝摘去了“ST”帽子。
縱觀長江包裝的這些經(jīng)歷，有如走鋼絲般危機(jī)四伏，但總是有驚無險(xiǎn)，逢兇化吉，令人不得不為上市公司和旭能投資的“好運(yùn)“稱奇。而在這五只公司中，現(xiàn)狀最險(xiǎn)峻的無疑是ST西化機(jī)。深圳巨安投資有限公司在公司97年上市時(shí)持有100萬股，至2000年中報(bào)“深圳市旭能投資有限公司”取而代之。西南化機(jī)由于已連續(xù)兩年虧損，于今年實(shí)行特別處理，2001年中期再次出現(xiàn)虧損，前景岌岌可危。不過，筆者認(rèn)為，作為“旭能系列“中最后一只ST，脫離困境的技巧應(yīng)該非常嫻熟，峰回路轉(zhuǎn)自在情理之中。公司上市不久即被視為“靚殼”，事實(shí)上也一直為資產(chǎn)重組而奔忙，股權(quán)變動(dòng)頻繁：2000年8月，西南化機(jī)相關(guān)國有股權(quán)交由德陽市國資公司持有。不過這只是個(gè)過渡，德陽市國資公司旋即與中國藍(lán)星化學(xué)清洗總公司達(dá)成國家股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，2001年7月中國藍(lán)星(集團(tuán))總公司終于成為名正言順的第一大股東。中國藍(lán)星(集團(tuán))總公司以化工為主導(dǎo)業(yè)務(wù)，總資產(chǎn)100億元，已經(jīng)控股了藍(lán)星清洗、星新材料和深大通3家上市公司，可謂實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，西南化機(jī)還有很大的希望。
淺嘗輒止，跟莊一族——滬財(cái)金山及幫困基金
上海有不少機(jī)構(gòu)限于實(shí)力及其他緣故，操作中以跟莊為主，此前較為出名的是“滬財(cái)系“，包括滬財(cái)嘉定、滬財(cái)虹口、滬財(cái)盧灣、滬財(cái)閔行、滬財(cái)南市、滬財(cái)徐匯、滬財(cái)閘北及滬財(cái)金山等，其中又以滬財(cái)金山最“露臉”，據(jù)公開信息，滬財(cái)金山曾介入9只個(gè)股，大致情況如下：浙江東日(期間最大漲幅35%)、云南馬龍(漲幅達(dá)133%)、力源液壓(漲幅達(dá)56%)、吉林森工(漲幅達(dá)34%)、亞星客車(漲幅達(dá)43%)、鳳凰光學(xué)(漲幅達(dá)83%)。
幫困基金的風(fēng)格與滬財(cái)金山非常相似，持股數(shù)量不大，操作思路傾向于“借東風(fēng)“。那么，幫困基金究竟是何方神圣呢？據(jù)悉，上海市社會(huì)幫困基金會(huì)成立于1994年7月20日，由市政府牽頭，市總工會(huì)具體操作，是具有上海地方特色的第一個(gè)社會(huì)幫困救助的社會(huì)團(tuán)體組織。為了證實(shí)“幫困基金”即“上海市社會(huì)幫困基金會(huì)“，筆者曾向相關(guān)上市公司核實(shí)，得到肯定的答復(fù)。鑒于幫困基金的性質(zhì)和特點(diǎn)，它在選擇投資品種和機(jī)會(huì)時(shí)勢必謹(jǐn)慎從事，沒有太大的把握恐怕不會(huì)輕易介入，因此，跟蹤它的動(dòng)向應(yīng)該是穩(wěn)健投資者的“樂事”。已披露的上市公司2001年中報(bào)顯示，幫困基金是浙江東日、蘇福馬、興發(fā)集團(tuán)、云南馬龍等上市公司的主要股東。筆者認(rèn)為，在上述四只個(gè)股中可重點(diǎn)關(guān)注浙江東日(600113)及蘇福馬(600290)。
浙江東日的基本面較為平淡，盈利能力一般，但流通盤只有4000萬，若有資本運(yùn)作和股本擴(kuò)張的意向，實(shí)在也是情理之中，這恐怕也是該股的魅力所在。我們注意到，“滬財(cái)系“和幫困基金曾對(duì)云南馬龍“英雄所見略同”，而浙江東日則是第二次“達(dá)成共識(shí)”，99年中期滬財(cái)金山出現(xiàn)在十大股東行列，99年末略有增倉，2000年中期開始減倉，至年末已消失，成為為數(shù)不多的成功者，那么，幫困基金是否又一次握住沖刺階段的接力棒呢？應(yīng)當(dāng)說這種可能還不小：首先，公司大股東浙江東方集團(tuán)公司有較強(qiáng)實(shí)力；其次，浙江東日目前流通市值僅6.1億元，同樣流通股本，銅峰電子、洞庭水殖、美羅藥業(yè)等流通市值超過9億，昆明制藥、天鴻寶業(yè)、金瑞科技等超過10億元，天通電子更是高達(dá)14億元，惟有興發(fā)集團(tuán)和浙江東日處于6億元水平，而這兩只個(gè)股都出現(xiàn)在幫困基金的投資組合中，顯然不會(huì)只是巧合，僅從這個(gè)角度看，縱使沒有其他任何題材，浙江東日的合理定價(jià)，或者說“市場定價(jià)”就還應(yīng)該更高。
除了流通盤屬袖珍級(jí)之外，蘇福馬(600290)的基本面似乎找不到足夠的“亮點(diǎn)"，但該股的走勢卻不同凡響，首日收巨陽，陽線實(shí)體達(dá)16.28%，收盤價(jià)達(dá)24.25元，換手率超過75%，定位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場預(yù)測，似乎并不擔(dān)心景谷林業(yè)的“悲劇”再演。該股去年11月6日上市首日“搶籌式”走勢著實(shí)令人不解，此后的縮量下跌表明大量籌碼已經(jīng)沉淀在高位，機(jī)構(gòu)成本不低于21.5元，直到今年4月下旬成交量才逐漸放大，并持續(xù)到7月初，雖然期間股價(jià)有一定漲幅，由于機(jī)構(gòu)對(duì)倒成分較高，缺乏出貨空間，應(yīng)當(dāng)還蟄伏其中。近期該股已在底部構(gòu)成小雙底走勢，抗跌性較強(qiáng)，后市突破半年線22.7元壓制后將重拾升勢。
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
| 
