|
本報特約記者 孫萌
●好萊塢瞄準中國市場
眾所周知，美國電影業(yè)近年來競爭日趨激烈，眾多娛樂業(yè)大公司面臨本土市場“僧多粥少”的壓力。于是這些電影業(yè)大腕自然把目光轉(zhuǎn)向了海外，而中國顯然是他們最為重視的
市場之一。去年，時代華納旗下的華納兄弟影業(yè)公司在北京成立了首家中外合資影業(yè)公司，每年拍攝兩到三部影片和一部電視連續(xù)劇。這一事件宣布了外國資本正式進入中國電影的制作和發(fā)行等環(huán)節(jié)。
在華納兄弟公司先聲奪人后，還有幾家國際著名的影業(yè)公司將迎頭趕上，搶占中國電影市場，如老牌的電影公司米高梅、派拉蒙、環(huán)球、迪斯尼、索尼等等，就連一向以學院派清高自居的夢工廠制片公司也不甘落后。“中國早就在我們的‘雷達屏’上！”環(huán)球公司國際銷售部的負責人說。美國米高梅全球電影發(fā)行總裁萊瑞·格利森則表示，好萊塢進軍中國的電影市場是毋庸置疑的，因為美國電影票房收入的一多半來自美國本土之外。在美國人眼里，中國電影市場是一座巨大的“金礦”。
●中國電影業(yè)離繁榮還遠
老外看好中國，再次給我們自己的電影業(yè)敲響警鐘。根據(jù)有關資料，中國現(xiàn)有的上影、北影、長影三大廠、16個省辦廠以及其他一些制片企業(yè)，全部加起來的實力也比不上好萊塢八大公司中的任何一家。在好萊塢蠶食國內(nèi)市場的今天，我們的電影業(yè)依然很不成熟。
這其中的原因是多方面的。首先是從業(yè)人員的素質(zhì)問題，有的電影從劇作、拍攝到導演、表演都存在問題，中國電影原創(chuàng)力普遍不足，支撐電影業(yè)藝術含量的文藝作品不盡如人意。
其次是體制問題，國內(nèi)電影還沒有完全從計劃體制中解放出來。于是我們看到的大多數(shù)體制內(nèi)的電影，喪失了上世紀三四十年代的現(xiàn)實主義、人本主義，沒有了五六十年代的真誠、激情，忽略了八十年代的反思和探索……另外，從產(chǎn)業(yè)角度看，中國電影市場缺乏科學的市場需求分析和評價體系，宣傳力度和廣度不夠。在美國，票房收入一般只占一部電影全部收入的1/3，此外的收入則為電視等版權和后電影產(chǎn)品的收益，這就是海外電影投入產(chǎn)出的所謂“三三制”。而在我國，影片收入的大部分要靠票房，一旦票房不佳，投資無法回籠，缺乏造血功能的中國電影就只能慘對冷清。
●政府加大扶持力度
今年年初，國家廣電總局頒布和實施了旨在推進電影產(chǎn)業(yè)化的4份文件，主要內(nèi)容包括下放劇本審批權限、減少中外合拍片的限制、允許外資控股電影院、鼓勵民營企業(yè)進入電影產(chǎn)業(yè)等等。
我們相信，只要中國電影擁有政府的支持，并在關注市場需求的同時，保持住本民族電影獨有的情感和格調(diào)，那么國產(chǎn)電影將會為我們展現(xiàn)一個光明的前景。對于初涉產(chǎn)業(yè)化探索的中國電影行業(yè)，中國電影家協(xié)會主席吳貽弓說過：“觀眾要多一份寬容，多一份關注，更重要的是，電影人要多一份努力。”
《環(huán)球時報》 (2005年07月20日 第十七版)
| 
