|
上海國際電影節開始前，有關該電影節被“降級”的傳聞曾經一度流傳———作為上海記者，那段時間做得最多的事，就是積極辟謠。不過，“積極辟謠”這件小事很可以反映出我們對待上海國際電影節的復雜心態：雖然經常發出一些恨鐵不成鋼的話語，但從骨子里說，還是期盼它有朝一日成為城市的驕傲。
2005年6月19日晚，隨著趙薇封后、日本演員藤蘢也奪帝，《鄉村寫真館》和《求求你
，表揚我》分獲最佳影片獎和評委會大獎，上海國際電影節終于拉下帷幕。晨報記者愿意就這次上海國際電影節的得失進行粗淺的探討：
得：“缺星癥”不翼而飛
摩根·弗里曼帶著慈祥的笑容向上海揮手作別，布蘭登·弗雷澤用自己的相機珍藏起對中國的第一印象，德國國寶級大導演施隆多夫在宣布新片鎖定南京大屠殺后，踏上了回國的班機……往年被媒體詬病的“缺星癥”，在今年得到了徹底解決。加上走紅地毯的國內大腕張藝謀、馮小剛、趙薇、莫文蔚、吳鎮宇等等；平心而論，這次的星光應該比包括“金像”在內的國內各大電影獎項奪目得多。
失：“參賽片”急需大師
電影節生存的根本是“競賽片”。事后記者們對《求求你，表揚我》得獎展開了爭論(奇怪的是，此前該影片在記者們評選的“傳媒大獎”上獨中兩元)，聯想到前一屆霍建起的《生活秀》遭到的責難，我們發現記者的潛臺詞無非是：影片不錯，但是否達到國際一流水準？看來，記者也是勢利的，很多時候競賽片的“名聲”和“實力”并不完全一致。不過既然威尼斯和戛納能夠對我們的侯孝賢、王家衛低聲下氣，那么如何尋找國際大師參賽，讓“競賽片”名實兼備，將成為下次電影節的課題。
得：論壇聚風云“大腕”
如果說明星是電影節的名片，那么論壇則是電影節的支柱，今年的論壇真正實現了國際最高水平的尖鋒對話，美國哥倫比亞電影公司副董事長蓋瑞斯·威根、索尼影視娛樂公司執行副總裁霍普·彭沙芙、美國圣丹斯電影節主席杰弗里·吉爾默、法國戛納電影節總經理維羅尼卡·蓋拉、韓國釜山電影節主席金東虎……今年電影節有好幾架包機，一個是組委會包機請了300位國內明星參加開幕活動，另外一個是米拉麥克斯公司共同主席哈維·維恩斯坦和隨從坐私人包機飛赴上海，參加金爵論壇�！鞍鼨C”是一種象征，這背后既預示著中國電影市場的強大吸引力，也意味著上海國際電影節成為國際一流電影節的能力和決心。
失：優良傳統仍需保留
實際上，參加過歐洲的國際電影節以后你會發現，所有記者對待電影節的態度都很苛刻。好比《華氏911》摘取金棕櫚那樣，事后的評委見面會上，各國記者的質疑有如狂風暴雨。遺憾的是，這次電影節取消了最后的評委見面會，使得各地媒體和評委之間沒有辦法迅速進行正式交流。另外，按照電影節慣例，像明星得獎后，一般需要保留3分鐘左右的時間讓明星發表感想，這些感言往往會迸發出一些妙語和真摯動人的話，但這次電影節竟然有部分明星沒有發表得獎感言，影后趙薇從上臺到離開都一言不發———取消感言雖然讓儀式顯得簡短、樸素，但總歸缺少一點味道。(記者/黃斌 李建中)
| 
