英女性不希望做家庭主婦 期望有工作丈夫會(huì)洗衣

　　干得好重要，還是嫁得好重要？這是個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，英國(guó)不久前公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，試圖提供一種解讀。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，有份工作、有個(gè)家庭、再加上一位會(huì)洗衣服的男人，構(gòu)成了英國(guó)女性時(shí)下幸福感來(lái)源的基本要素。換一角度而言，大多數(shù)英國(guó)女性都不希望固守傳統(tǒng)的家庭主婦角色。

　　拒做“家庭主婦”

　　英國(guó)“經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究委員會(huì)”最近發(fā)表一項(xiàng)研究結(jié)果。據(jù)調(diào)查顯示，英國(guó)女性更滿(mǎn)意“非傳統(tǒng)式”的家庭角色分工，不愿只留守家中相夫教子。

　　主持該項(xiàng)研究的倫敦城市大學(xué)教授羅斯瑪麗·克朗普頓指出，“此前有種觀點(diǎn)認(rèn)為女性回歸傳統(tǒng)的家庭主婦角色會(huì)感到更加幸福，而我們的發(fā)現(xiàn)與此相悖�！�

　　英國(guó)女性對(duì)家庭的幸福感究竟來(lái)自何處？克朗普頓根據(jù)調(diào)查開(kāi)出一劑處方，即“對(duì)外出工作的寬松態(tài)度加上更為公平的家務(wù)分工”。

　　既然英國(guó)女性拒絕包攬全部家務(wù)，那么英國(guó)男士對(duì)家務(wù)持何種態(tài)度？克朗普介紹說(shuō)，“男人對(duì)洗、熨衣服一類(lèi)的家務(wù)不太情愿，也不喜歡做清潔。不過(guò)，他們?cè)谡湛春⒆�、下廚和購(gòu)物等方面比以前有所進(jìn)步。”

　　至少，在家務(wù)投入方面，英國(guó)男士“比法國(guó)男人或葡萄牙男人表現(xiàn)更好”。

　　魚(yú)和熊掌難兼顧

　　這項(xiàng)研究主要對(duì)英國(guó)和葡萄牙女性的工作、生活作以比較研究，屬于一項(xiàng)針對(duì)歐洲國(guó)家家庭、就業(yè)、事業(yè)與生活平衡現(xiàn)狀研究的最新部分。

　　研究結(jié)果顯示，女性生活和事業(yè)能否平衡與她們的工作方式密切相關(guān)，而不是工作本身。

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，英國(guó)女性的壓力程度與她們的“雄心壯志”關(guān)系緊密。

　　“在專(zhuān)業(yè)或管理領(lǐng)域摸爬滾打的英國(guó)職業(yè)女性工作時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)，因而影響到她們撫養(yǎng)子女和從事家務(wù)，”克朗普頓解釋說(shuō)。

　　她進(jìn)一步指出，有跡象表明“性別革命”開(kāi)始停滯不前，“女性在爭(zhēng)取晉升時(shí)選擇面更窄，彈性更��；與此同時(shí)，家庭

　　葡萄牙人最顧家

　　與英國(guó)類(lèi)似職業(yè)的女性相比，葡萄牙的女“白骨精”們（白領(lǐng)骨干精英）因相對(duì)固定、明晰的的晉升制度，而工作時(shí)間更少，也因此能花更多時(shí)間照顧家庭。

　　不過(guò)，對(duì)不少?gòu)氖氯粘９ぷ骰蝮w力工作的葡萄牙女性而言，工作與家庭的矛盾比英國(guó)女性更大。

　　“不少有15歲以下子女的葡萄牙婦女每星期用在工作和家務(wù)上的時(shí)間超過(guò)68小時(shí)，”克朗普頓說(shuō)，而在英國(guó)這一群體的女性中“只有29％為全職”。

　　研究還包括一項(xiàng)家庭生活態(tài)度調(diào)查，來(lái)自五個(gè)歐盟國(guó)家的男性和女性分別回答了一系列問(wèn)題，諸如下班后“因太疲倦懶得做家務(wù)”的頻率，以及“因?yàn)榧覄?wù)事導(dǎo)致工作分心”的頻率等等。

　　結(jié)果顯示，盡管全職工作的葡萄亞女人比率很高，但葡萄牙人比英國(guó)人更為顧家。

　　此外，調(diào)查結(jié)果還表明，芬蘭和挪威女人的事業(yè)和生活協(xié)調(diào)得較好，原因之一就是雙薪家庭能受到政府大力支持。不過(guò)，同樣享受較好政府支持的法國(guó)女性，卻面臨著較嚴(yán)重的事業(yè)和生活矛盾。原因之一是，伴侶給予他們的各方面支持較少。

　　有鑒于此，克朗普頓表示，“幸福處方”無(wú)法通用，還是要視各地具體情況而調(diào)整。說(shuō)到底，女性的幸福感需要整個(gè)社會(huì)以及另外“半邊天”的大力配合。（作者 卜曉明）