邢學波

　　大空調配小壓縮機 號稱省電卻不制冷

　　8月7日，受騙代理商到北科新公司，發現公司已是人去樓空，留下了部分樣機和已被法院查封的空調。

　　當天上午，代理商期待已久的官司開庭了，但結果卻讓他們失望。

　　一種號稱節電率高達70%的太陽能空調在諸多媒體上鼓吹渲染、廣告招商，全國各地的上千名生意人先后加盟。但他們每人在投入10萬元或20萬元后，卻一個個大呼上當：因為在現實使用中，這種被廣告渲染得神乎其神的太陽能空調，還不如普通空調“中用”。

　　從今年5月至今，代理商們一批又一批地到京找太陽能空調的生產銷售公司討說法。而這些太陽能空調的制造基地，卻一個接一個地人去樓空……

　　-宣傳

　　稱利用太陽能節電70%

　　下午，再次向有關部門反映情況后，賈先生暫回無錫等待。

　　今年3月，賈先生被這樣一則招商廣告打動：“美國北科新創太陽能空調與普通空調相比有明顯優勢……以太陽能作為動力……節電率達70%以上……”他認為若上述信息屬實，該是一個非常賺錢的項目，“現在是

　　4月25日，賈先生來到北京豐臺科學城工商聯科技大廈5層506廳，這里是“美國北科新創(國際)企業集團下設駐中國公司”的北科新創(北京)科技發展公司(下稱北科新公司)接待處。

　　賈先生隨即被帶到位于大興金安路7號北科新公司的生產基地。在那里，他見到了很多太陽能空調樣機，“樣子跟普通空調差不多，在室外機上多連了一個說是叫‘太陽能集熱板’的東西”。

　　在一間辦公室里，業務人員給賈先生做了一個現場演示，讓他親眼見識高科技太陽能空調的“神奇”。

　　“房間里有兩個柜式空調，一個說是北科新太陽能空調，還有一個傳統空調，說都是兩匹的。他們先把傳統的打開了，接上一個電流表，讓我看；然后又把太陽能的打開了，又接上電流表讓我看……”賈先生說，他確實親眼看到，電流表接在太陽能空調上時，電流顯示數字遠遠小于接在普通空調上時顯示的。

　　“我當時還在想，有沒有可能是在電流表上做了手腳呢？這時候他們說，他們的產品在

　　-使用

　　省電但是難制冷

　　賈先生當天就與北科新公司簽約，交給公司2.6萬元的信譽保證金，成為該公司在無錫市的代理商。

　　回無錫后，賈先生給公司匯款14萬元進貨，然后又花費10余萬元租門面，招員工，辦手續和在當地媒體做廣告。

　　5月15日，接到了北科新公司的第一批太陽能空調后，賈先生的門面開張了。第一個月里，賈先生賣出十幾臺空調，但一個月后，他的生意就“做到了盡頭”。

　　“沒幾天呢，就上門找我來了，人家說我的空調性能差，風力小，好半天不制冷。”

　　賈先生說，為應付危機，他把他的技術工人都派出了，“到客戶家反復測試和裝調”，可無論是他的那些曾派往北科新公司學習培訓過的技術人員，還是他在當地請的專家內行，都無法讓客戶滿意。

　　這時候，賈先生在自己家里進行了太陽能空調和傳統空調的制冷對比實驗。“同樣的標注匹數，北科新的太陽能空調確實省電，可是它制冷效果特差，調了半天房間不涼。”

　　后來，賈先生和他的員工們索性把室外機解剖了一下。“我們發現，壓縮機被動了手腳：外標2匹的空調，里面裝的實際上是1.5匹的壓縮機；外標3匹的空調壓縮機就用2匹的……這樣一來耗電量當然小啦，可是制冷肯定也差了！”

　　-投訴

　　數百代理商進京索賠

　　“我知道上了大當了。”賈先生說，發現問題后他給北京打電話，“北科新公司的人很不耐煩，說愿哪告哪告去，賠錢是不可能的。”

　　今年6月24日，賈先生到北京討說法，“公司的人說，他們的負責人不在。”在北京，賈先生遇到了其他幾十名太陽能空調的代理商，都是來找公司討說法的。

　　7月6日，包括賈先生在內的4家北科新公司太陽能空調代理商一起到豐臺區法院起訴，要求賠償損失。法院立案，并根據原告的申請對北科新公司進行了相應查封。

　　8月7日，賈先生等4原告再次到京，豐臺法院確定在當天上午9點開庭審理。上午8點半，記者到豐臺法院時，30多名來自全國各地的太陽能空調代理商也參加了旁聽，他們代理的太陽能空調來自不同的公司，但遭遇幾乎一樣。

　　被告方沒有出現在法庭上，法官通知賈先生等原告，北科新公司提出了管轄權異議，案件需移交大興法院審理。“他們知道我們是外地人，耗不起，誠心耗呢！”4名代理商對北科新公司感到憤怒。

　　代理商們告訴記者，從今年5月至今，到京投訴太陽能空調的代理商已有好幾批了，目前相互建立聯系的已有數百人，他們每人付出的代價在十幾萬和幾十萬元之間。一位新疆的后先生記錄了分屬于不同公司的一百多個投訴者，一位上海的吳女士則聯系到了美國奧格仕神風太陽能空調(國際)企業集團北京公司的代理商70多人。

　　代理商后先生告訴記者， 北科新公司指定匯款的賬戶是一個叫“唐本秀”的賬戶名，然而該賬戶開戶所使用的身份證卻是假的。到當地公安部門查詢后他們發現，該身份證號對應的人應為羅桂香，羅是湖南新邵縣新田鋪鎮農民。記者后來聯系到羅桂香，他說自己在廣州打工，對太陽能空調的事一無所知。

　　記者在匯集代理商們的資料后了解到，目前北京有十幾家類似的太陽能空調公司，相應投訴者有數百人。全國其他城市還有至少十幾家被投訴的公司，總體投訴者有近千人。其中影響較大的“普林斯頓太陽能空調”也于不久前被訴上法庭。

　　-現場

　　公司已是人去樓空

　　8月7日，記者隨幾名代理商一起到北科新公司生產基地所在的大興金安路7號。北科新公司辦公場所空空蕩蕩，只有一個叫李培國的年輕人在。

　　李培國說，公司負責人和十幾名員工已經有十幾天沒到公司了，他是留下看場子的，被欠了倆月的工資，也聯系不到負責人。

　　小李帶記者參觀了公司組裝空調的車間。車間一角，堆著一些空調內外機組件，還有一些類似太陽能

　　院子的主人、長風益德空調制冷設備廠的總經理吳勝陽接待了記者。他說，北科新公司去年年底租了他們的房子，并委托他們廠組裝空調。

　　吳先生說，他們給北科新組裝的就是普通空調，合作之初北科新公司沒有說他們搞的是太陽能空調。后來他發現，北科新公司委托別的廠家加工了一些集熱器，然后拉進廠內組接起來，再向外發貨。“我一看他們搞的那些東西根本不行。”吳先生說。

　　記者調查發現，除北科新公司，北京還有幾家太陽能空調公司已停止招商。一家“格利斯”太陽能空調的清大超霸科貿公司已人去樓空，另一家據說是最早在北京推出太陽能空調的美國奧格仕神風太陽能空調(國際)企業集團北京公司，目前也只留下寥寥幾人從事“售后業務”。

　　“奧格仕”的一位現任負責人郭銳(音)稱，他們公司搞的太陽能空調是能70%地節電。他們公司已招了一百多家代理商，有的代理商沒能實現節電70%的水平，那是因為安裝技術有問題。

　　但據記者掌握的情況，有70多家代理商在投訴“奧格仕”。記者提到，在美國不存在“美國奧格仕神風太陽能空調有限公司企業集團”辦公地點。郭銳說，他是后來的，不太清楚。至于清楚此事的公司負責人，他“聯系不上”。

　　-專家

　　太陽能空調技術不成熟

　　山東建筑大學設計研究院的王德林教授告訴記者，據他掌握的信息，以當前的技術水平，要做成真正的太陽能空調，價格會非常昂貴，所以目前無法批量生產。

　　王德林教授說，北京的這些公司搞的所謂太陽能空調，大都是傳統空調組接太陽能集熱器而成。太陽能集熱器在制熱的時候或許還可能有所助益，但在制冷時，太陽能不會起任何作用，也決不會達到任何節電效果，甚至會因為它們的熱度而增大壓縮機的負荷，反使空調費電。

　　“節電70%？就目前來說，任何一項節能技術，能節電節到10%就不得了了。”對目前一些公司鼓吹的太陽能空調，中國節能協會副秘書長宋忠奎的看法與王德林一致，他說，目前的這項技術應用起來還很不成熟。