|
本報合肥5月30日電 記者李光明 黃山市翡翠谷、花山謎窟景點門票調價的消息傳開后，眾多市民對門票提價用于景點后期開發的理由提出質疑，既然景觀還未開發出來，為何讓游客掏錢預先購買？
據黃山花山謎窟旅游開發公司調價報告稱，目前正投資4044萬元進行景點二期開發，開發項目包括恢復花山湖、新建沿江棧道、西大門停車場及附屬工程建設等。翡翠谷也稱
投入5000余萬元用于開發建設。兩景點都表示開發資金來自提高門票價格而獲取的收入。對此，剛剛游覽完花山謎窟的旅游者張傳彪表示，目前花山謎窟可供游玩的洞窟只有兩座，即使6月1日門票漲價后也沒有增加新景觀。游客花錢等于買了尚未開發景觀的觀光權，卻無法看到這些景觀。這對游客來說顯然是不公平的。花山謎窟旅游公司行政辦經理方愛武承認，6月1日后，景點沒有新增景觀，但二期開發的景觀和設施會逐步對游客開放。進行資源和環境保護是兩處景點門票漲價的另一理由。景區和物價部門解釋，由于沒有政府撥款，加之游客增多，景區保護缺乏資金。提高門票價格可彌補部分資金缺口，同時能減少一部分客流，以減輕資源保護和負載壓力。這一理由遭到眾多黃山市民的反對。一位叫黃中的市民不解地說，他每天都能看到景區為吸引游客，想方設法推出促銷手段，還到外省地區舉辦大型推介會，怎么會想著限制游客呢？安徽省社會科學院經濟研究所所長孫自鐸認為，保護資源、分流游客只是借口，其實質是通過門票漲價這個硬性手段來增加利潤，而地方政府的稅收考量則成為旅游產品漲價的助推力。高價門票雖然能帶來短時效應，但游客人次減少會影響到當地娛樂、購物、餐飲等旅游鏈條中的其他環節，從而阻礙旅游經濟的整體發展。
說到門票提價，一位姓石的黃山市民對記者說，外地很多同學找他想到黃山來玩，都被他以種種借口婉拒了，因為他真的負擔不起。他認為，過高的門票價格剝奪了部分低收入人群的旅游權利。自然或人文景觀都屬于公共資源，屬于社會公益性地域，適當收取門票用以景區保護是必要的，但依靠公共資源牟取暴利則是不合適也不可取的。因此，遏制旅游景區自身和地方政府的盈利沖動，叫停當下一些景點亂提價之舉應該成為國家有關職能部門考慮的問題。唯有如此，才能讓這些公共遺產擺脫單一的經濟面孔，更好地發掘其被忽視的環境效益與能夠傳承給后人的精神、文化和歷史價值。
| 
