|
據《京華時報》5月29日報道，國家質檢總局公布了對粽子產品質量的國家監督專項抽查結果，256種粽子產品的抽樣合格率為85.5%。抽檢發現部分樣品大腸菌群超標，部分樣品所用粽葉經過硫酸銅浸泡，個別樣品為延長粽子保質期，增加黏度，還摻有化工原料硼砂。當天的《當代生活報》也報道了“硼砂粽”的新聞。
好不容易盼到端午節這個具有特殊文化意義的傳統節日，有機會品嘗富有文化含義
的粽子了，但現狀卻很令人擔憂。
作為消費者的我們，不是質檢專家，不能分辨出哪些粽子不合格，哪些無害。我們只能用自己的身體——這個反應遲鈍的儀器，去檢驗所買的粽子是否有害。
更可怕的是，如今的假冒偽劣商品越打越棘手，甚至漸成“星火燎原”之勢，原先假冒偽劣商品的零星“游擊隊”，如今已經搖身一變，成了武裝到牙齒的“正規軍”。
比如報道中提到的問題粽子，不管是哪家生產的，都是精美包裝過的，普通消費者憑借肉眼根本無法鑒別其有無危害。
并且，像大腸菌群超標的粽子，人吃了不一定馬上就會起副作用，而是潛在地慢慢地不知不覺地顯現。當你發現身體有問題時，也許壓根兒也想不到是中了問題粽子的招。而且，有時候，就算你意識到了是問題粽子產生的副作用，但由于“時過境遷”，很難找到當事人理論，就只能自認倒霉了。
報道中提到，256種粽子產品的抽樣合格率僅為85.5%，我很想知道的是：剩下的14.5%的問題粽子會流向哪里，會不會給消費者帶來危害？如何處理？在此，筆者期待政府部門能給廣大消費者一個明確的答案。食品安全問題不是“一抓就靈”的，從生產到最后的進入“尋常百姓家”，其中的各個細節、環節，監督管理絕非易事。
但是，群眾的安全是件大事，食品監督工作、檢測頻率放在任何高度去評價都不為過。對于市場上的粽子，我們只能將希望寄托于政府管理市場的各個部門，通過打擊不法商販的經營行為，將不法經營者逐出市場，并追究責任。但愿今年不會出現往年那種“追究責任總是出現在慘劇發生之后”、“搗毀制假窩點總是以犧牲一些人的生命和健康為代價”的現象。(陳明君)
| 
