|
近日，衛生部官員專門到南京市棲霞區調研當地的“醫院藥房托管”改革。衛生部部長高強批示說，這一模式切斷了醫生、醫藥代表之間的聯系，改變了醫生處方的行為方式，減輕了群眾負擔。
“藥房托管”改革最早出現在南京市棲霞區醫院堯化院區。媒體的記者近日實地采訪發現，這家醫院由于切斷了“醫藥代表”和醫生之間的利益鏈條，醫生開大處方、開高價
藥和濫開藥的情況得到了扭轉，病人看病藥費支出有了較大幅度下降，由于醫院門診人數的大幅增加，全院的業務收入不降反增。據統計，兩年來， “醫藥代表”不見了，而這家醫院共為病人省出藥費476萬元。(4月4日《中國青年報》)
此前，對于“藥房托管”模式可謂是質疑者眾，懷疑其治標不治本者有之，認為其切中要害者有之，甚至認為“藥房托管”不如醫藥分家者也有之。爭論固然可以澄清事實、有益發展，但一項措施究竟有益有弊還是應更多的讓實踐來說話，從改革的漸進性與實效性來看，“藥房托管”在小范圍實踐中正具備了這樣“立竿見影”的奇效。
時下的醫療亂象多半都緣于醫藥之間利益劃分的無序與混亂，醫院的收入不靠為病人提供醫療服務所得(至今幾元一次的治療費用確實不算高)，真正壓得老百姓喘不過氣來的多半來自虛高的藥價，而要問藥價緣何高？還不是因為這剪不斷，理還亂的藥品利益鏈條？藥品成本并不高，但經過了流通環節各種利益集團的畸形放大，再加上醫院以藥養醫的基本政策，在這本已不堪重負的藥價上又被繼續摞上醫生獎金、醫院回扣、領導好處等名目繁多的價碼。如此一來，藥品被硬性加上了其不可承受之重，藥價也自然層層放大。一系列醫療亂象正由之而生。
“藥房托管”制度，讓醫院與藥房脫鉤，無疑將是厘清“醫”與“藥”之間利益糾葛的快刀斬亂麻之舉。其在規范藥價向正常回歸，促使醫院運營模式正規化，以及推動整個醫療改革步入正軌方面的功效當值得期待。雖然作為一新生事物，可能還存在著各方面的不足和弊端，但正是不斷的試錯，才是新生事物走向完善的必經之路。筆者以為與其就藥房該不該托管這一問題上爭論，倒不如值在更廣的范圍內嘗試、摸索和改進，南京棲霞的老百姓已經得益于這樣的制度，如何繼續探索，并讓這一制度去惠及更多的患者，從而促進醫療事業和諧健康的發展，無疑更加值得關注。
(稿源：紅網)
(作者：吳江)
| 
