|
3月22日國家認證認可監(jiān)督管理委員會接受有關部門接受記者采訪，以書面答復形式對“牙防組認證遭質(zhì)疑事件”予以回應。在回答牙防組認證工作是否違法以及是否給予行政處罰時，國家認監(jiān)委未做明確判斷；但在提到牙防組的相關活動時，答復中表述為“評價活動”而不是“認證”。 (《人民日報》3月23日)
筆者是“樂天木糖醇口香糖”鐵桿消費者，雖然價格上較同類產(chǎn)品稍貴一些，但看到
有全國牙防組作出的權威認證，心里就踏實，覺得也值，但萬萬沒想到這些表似權威的認證卻是騙人的謊言。
日前，在牙膏、口香糖廣告中頻頻露臉的“全國牙防組”，在北京和上海兩地遭遇訴訟，一時間成為全國人民關注的熱點問題，這種關注熱度不亞于全國“兩會”，因為這涉及到全國公眾的切身利益。現(xiàn)在，終于有國家權威部門站出來回應消費者，其組織行為只是評價活動，而不屬于權威認證。全國牙防組自1992年來，一直從事“認證”工作，這無疑說明13億國人牙齒已被忽悠了14年。
就眼下而言，所謂“權威機構”有全國牙防組、中華中醫(yī)藥學會、中華口腔醫(yī)學會、中華預防醫(yī)學會等4家，但標準各不相同，各自為政。更令人匪夷所思的是，這些認證機構的認證是否科學規(guī)范，居然只是由他們自己說了算，其上級監(jiān)管部門根本就不管不問。
其實，全國牙防組所謂的權威認證是一個權力尋租的過程。據(jù)全國牙防組官方網(wǎng)站顯示，已為9種產(chǎn)品提供了認證，其中包括寶潔公司所屬的佳潔士含氟牙膏。牙防組給記者提供的資料顯示，寶潔公司曾為中國牙防基金會捐資1000萬。試想，既為企業(yè)認證，同時又接受企業(yè)的捐贈，這至少違背了利益無涉原則，濃重的利益影子，也就給認證的中立、公正性打了個大大問號。
記得去年，新華網(wǎng)曾發(fā)文指出，其實，大名鼎鼎的全國牙防組，僅有兩人兩桌。況且它不是政府機構，沒在民政部注冊，也不屬有法人資格的民間機構。這樣名副其實的“怪態(tài)”組織，多年來卻一直蒙蔽消費者，欺騙著普通老百姓。
因此，要打破目前認證行業(yè)混亂無序，有效杜絕認證機構隨意忽悠消費者的現(xiàn)象，一方面國家有關部門要加快論證機構制度改革步伐，讓認論證機構與行政部門徹底“分家”，讓其真正成為中立、公正的機構；另一方面，國家認證認可監(jiān)督管理委員，要規(guī)范統(tǒng)一認證標準，嚴格審查認證機構資質(zhì)，引導認證機構開展有序競爭，加大對認證機構違規(guī)行為處罰力度。唯此，就不會出現(xiàn)類似像全國牙防組忽悠13億人牙齒的鬧劇了。我要發(fā)言>>>>>
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：吳睿鶇)
| 
