|
CIEN評(píng)論員 商寅泉
每年一進(jìn)入3月份，中國(guó)有兩件大事為國(guó)人矚目，一件是“兩會(huì)”，另一件是“3·15”。前者由人民代表、各界人士審議發(fā)展大計(jì)，后者則是站在百姓的立場(chǎng)上，用生活中的事，為消費(fèi)者維權(quán)。
眼下離“3·15”還有不到半個(gè)月的時(shí)間，維權(quán)的熱浪已經(jīng)暗流涌動(dòng)：影響最大的央視向全國(guó)征求案例，以期在3·15晚會(huì)上放出異彩；各平面媒體特別是生活消費(fèi)類的都市報(bào)，也在悄悄地策劃著維權(quán)專版；一些專門生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的廠家，近日都有一些收斂的跡象。今年的“3·15”似乎在配合著國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日這個(gè)名稱，又把消費(fèi)者擺在了“上帝”的高位上。
但是，也有一點(diǎn)不同的聲音，就是有些大膽的廠家及經(jīng)銷商，不僅不把消費(fèi)者放在眼里，甚至也不把“3·15”放在眼里，該怎么造假賣假還怎么造假賣假，這就給我們提出了一個(gè)問題：打假打了這么多年，假?zèng)]見減少反而越來越多，范圍越來越大，從假名牌、假電器、假化妝品到盜版光盤、盜版暢銷書，無所不包，這是為什么？最近北京市場(chǎng)所披露的假盤錦大米一案，則把假貨一條龍的猖獗表現(xiàn)得無所顧忌。具有諷刺意味的是，北京市場(chǎng)上銷售假盤錦大米的報(bào)道，還是由遼寧沈陽的媒體記者率先披露的。
據(jù)《北京晚報(bào)》轉(zhuǎn)載《遼寧日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，稱北京市場(chǎng)上的“盤錦大米”90%都是假的。這個(gè)“假”包括幾個(gè)方面，一是產(chǎn)地假，不知道是哪縣哪村哪塊地種出的大米，一律號(hào)稱歷來口碑不錯(cuò)的盤錦大米。二是陳年舊米，經(jīng)過巧妙加工，一律號(hào)稱是當(dāng)年新米。三是按需貼牌(裝袋)，同樣是一個(gè)磨米機(jī)出來的米，這位老板訂的是盤錦大米，就裝盤錦的袋，那位老板要的是梅河口大米，就裝梅河口的袋。而這一切，在北京的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上和糧食加工廠里，都是公開的秘密，沒有人刻意隱瞞。比如有一名女糧販子說：“現(xiàn)在誰還賣(真的)盤錦大米啊，那上價(jià)多貴啊！現(xiàn)在的盤錦大米大部分是假的。”再比如一名賣糧食的攤主說：“這個(gè)品牌為×××的盤錦大米，包裝上有08標(biāo)志，還有防偽電話，可實(shí)際上它根本不是盤錦大米，而是山東臨沂的大米，由當(dāng)?shù)氐募庸S磨出來的。”在京郊一座加工糧食的工貿(mào)公司，一名趙姓的經(jīng)理說，到我們廠里來進(jìn)貨、加工，你想要什么樣的包裝，我就給你套上什么樣的包裝。
當(dāng)記者問及這樣做有沒有人管時(shí)，無論是造假的還是販假的，異口同聲：“誰管啊？包裝袋有的是，想套啥樣的，就套啥樣的。”甚至連加工廠里的人自己都不打自招：你就是10年陳糧，我照樣能給你加工成新鮮名牌大米。
假貨猖獗，猖獗到無所顧忌的地步，這不是造假者的責(zé)任，也不是賣假者的責(zé)任，而是打假者的責(zé)任。但是，誰是打假者呢？王海或者王海們？顯然不是。就算王海或王海們有決心堅(jiān)持打假，也是單拳不敵眾手，對(duì)付不了那樣龐大的造假大軍。惟一較有力度的是新聞出版主管部門，他們對(duì)盜版出版物的打假還是有聲有勢(shì)有制度有效果，遏制了盜版假貨的蔓延。
面對(duì)假盤錦大米，誰是打假者？這是筆者在本文提出的命題，也是筆者的困惑。早幾年，筆者去杭州，當(dāng)?shù)嘏笥褞ЧP者去龍井村看茶。朋友說，今天送你一些真正的龍井茶，你以前喝的都是假的。筆者疑惑，朋友答曰：“龍井村就這么大塊地，它能供全國(guó)人民喝嗎？可是全國(guó)又都在賣龍井茶，你說是真是假呢？真正產(chǎn)于龍井村的茶，承接了這塊土地上特有的陽光雨露，有它獨(dú)特的口味。”朋友的話幾年來一直在耳邊縈繞，這次趕上看了假大米的報(bào)道，引動(dòng)筆者再一次思考誰是打假者的問題。筆者認(rèn)為，打假，不僅僅是各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的事，他們沒那么大的權(quán)力；也不僅僅是王海及王海們的事，他們個(gè)人的力量太微小，而且屢屢遭受法律困惑甚至人身攻擊，有志于打假的這個(gè)群體近幾年已經(jīng)日漸式微。相反，造假者反倒越發(fā)走出地下，在光天化日之下貼牌、裝袋，無所顧忌，這種反差，同樣越發(fā)令筆者困惑。
誰是打假者？沒有答案。
| 
