男人怕折現 女人怕折舊

　　張翼軫

　　又是情人節。

　　每年這時候，都是廣大男性同胞花大錢、狠“出血”討好女友或者妻子的要緊日子。別的昂貴節日禮物不說，一大束鮮花肯定是逃不掉的——每逢此時玫瑰價格的大幅上漲都是

絕佳的經濟學教材，讓你知曉供求關系如何決定商品價格，以及“價格剛性”究竟是啥東西。

　　很多男人想不通，女人為什么那么熱愛鮮花——既不能吃也不能用，而且幾天便會凋謝，除了好看以外，毫無實用價值。

　　男人想不懂這個問題，不僅在于他們不明白浪漫對于女人的價值，更重要的是，他們沒有看破，絕大多數女子的青春就如那鮮花一樣，雖然分外美麗，但是卻極易凋零——今日還是嬌艷欲滴，轉眼便已成“明日黃花”——女子愛花，其實是留戀自己那如鮮花般的青春歲月。

　　容顏如花易凋零

　　雖然一天對于男性和女性都是24小時，但造物主的確更偏愛在女性身上展現時間的魔力。女性天生的荷爾蒙分泌以及臉部油脂分泌狀況，再加上現代女性愛苗條愛雪白肌膚，這種種因素都會導致女性外表的衰老要比男性來得明顯，尤其是在過了25歲的皮膚巔峰期之后，任憑你注射多少肉毒桿菌，都不能阻擋歲月的痕跡漸漸爬上額頭和眼角。如臺灣

　　女子注定是早熟的，但卻又是早衰的。

　　當同齡男子還在和伙伴們玩著電腦游戲時，女孩子們已經開始漸漸的幻想起自己的白馬王子了；當同齡男子情竇初開對異性有憧憬的時候，女孩子們已經開始品評前幾任男人孰優孰劣并由此修改戀愛目標了；當同齡男孩子開始談幾場戀愛享受愛情之美好時，女孩們已經厭倦了戀愛，開始想早早結婚生子了；當同齡男孩子開始盤算著結婚時，女孩子們早已嫁為人婦，開始提防自己的丈夫“紅杏出墻”了……

　　正如女作家張小嫻所說：“女人20歲的時候，男孩子把汽水罐的蓋掩當做戒指，套在她的無名指上，她覺得非常浪漫，感動良久。到了30歲，如果仍然收到這份禮物，她會覺得可笑，也實在可悲。這個時候，她希望收到鉆石戒指。當女人20歲，她愿意跟男人浪跡天涯。到了30歲，她要求他至少有一層自置物業。女人20歲的時候，不介意沒有結果的愛情，美麗的回憶已足夠。到了30歲，她不肯再投入沒有結果的愛情，她要婚姻。”

　　不要怪女子變得越來越勢利，怪只怪她們的容顏易老，“折舊”得實在太快！

　　女人怕“折舊”

　　“折舊”是一個時間問題，而造成男女“折舊”進程不同的，也同樣是一個時間問題。在我們社會的一般共識中，無論戀愛還是婚姻，都是以男性年長于女性為常態的。在這樣一種常態下，戀愛中的男性大于女性幾歲，甚至老夫少妻，都不是什么大不了的事情，除非你如楊振寧那樣82歲娶了個28歲的才有希望成為社會新聞的常客；相反，如果女性比男性大，哪怕只是幾個月，一個“姐弟戀”帽子立刻扣下來，大家一議論，可就成了一件天大的事情。恰恰是這種常態，導致了男女“折舊”進程的不同。

　　記得念大學的時候，校園里流行著一句俏皮話：大一女生是籃球，大家搶著投；大二女生是排球，來了才去接；大三女生是乒乓球，你推我擋；大四女生是足球，大家踢著走。雖然話說得有些損，不過卻也在一定程度上反映了事實。

　　社會就如同一個放大了的校園，大四女生還可以找社會上年長的男性作對象，可是社會上30出頭的女性就沒有那么幸運了——社會上絕大多數的男性，無論20多的，還是30以上的，似乎都更喜歡追逐20出頭青春無敵的年輕MM。

　　在這樣的社會中，女性，不得不害怕快速的“折舊”。

　　除了“折舊”，還有“折現”

　　“折舊”是一目了然，而且是我們常識范圍內的。但或許人們很容易看到“折舊”對女性的殘忍，卻沒有看到“折現”也在時時刻刻的折磨著男人，無論是正年輕尚未功成名就的男孩們，還是已經功成名就的中老男人們。

　　什么是“折現”？其實這也是一個時間的問題。人是會衰老的，人是會死的，我們所擁有的時間是有限的，所以今天可以得到的不同于明天、后天或者更久遠的未來可以得到的——今天得到的是確定的，而未來得到的是不確定的——前者自然比后者來得更有價值。最直接的例子，莫過于通貨膨脹了。今年的月入1萬也許算得上小康，但如果遇上惡性通貨膨脹，那10年后的月入1萬可能是剛剛過了貧困補助線；今年花20元也許可以吃一頓不錯的快餐，但是到10年后20元甚至未必能夠買一個最便宜的饅頭。

　　因此，我們必須把未來所得，考慮時間損耗導致的“折現率”后，折成現值才具有真正的意義，而個人折現率則是指個人在日常生活中考慮問題時會使用的折現率。

　　以開創怪誕經濟學而聞名、長期致力于用經濟學原理解釋你我身邊各類瑣碎現象的Steven D. Levitt曾經為我們提供過一個利用個人折現率思考問題的絕佳例子：一個名叫Eric James Torpy的美國青年因為犯罪被判入獄30年，但是其卻向法官要求將刑期加至33年，而原因則是他鐘愛的籃球明星拉里·伯德(Larry Bird)昔日的

　　Steven D. Levitt不同于眾人認為Eric James Torpy有些瘋狂，而認為他的選擇沒有什么大不了。他參考以往研究，設定人生的年度折現率是20%，也就是你明年的價值只有今年的80%，那么對Eric James Torpy來說，30年后額外三年刑期的價值不過相當于當前的1.35天(0.8^30*365*3)，用1.35天的徒刑來紀念一位偶像，代價并不算太昂貴。

　　無論Steven D. Levitt的分析是對是錯，卻向我們展現了“折現率”的巨大魔力，也讓我們明白男性面對的是一個多么可怕的“時間惡魔”。

　　男人怕“折現”

　　想象一下吧，一個25歲的女孩和一個25歲的男孩。

　　女孩找了一個功成名就的35歲男人，立刻過上了舒適的生活，吃好的、住好的、穿好的，備受寵愛，無憂無慮。而隨著時間的推移，女孩逐漸年老色衰，青春不再。到女孩35歲變成中年女性的時候，她的男人也不再那么迷戀她，轉而迷戀別的更年輕的女孩——那時，那個已經成為女人的女孩，只好感嘆自己的好日子太過短暫……

　　而那個同年的男孩，剛剛畢業踏上社會，要找一份能養活自己的工作，要準備買房，要準備養家糊口，生活過得并不輕松。10年奮斗，男孩終于成了事業小成的男人，25歲甚至更年輕的女孩對他而言唾手可得。身邊的人，尤其是女人都羨慕他，因為他們知道未來的幾十年里，將是他的黃金歲月，依靠他自己的力量，好吃的、好住的、好穿的，還有期待的愛情，一切應該都是可得而且不會輕易失去的。

　　25歲開始，女孩過的是10年的好日子再加上20年的普通甚至慘淡的日子，而男孩則是經歷了10年努力拼搏后可以過上20年的好日子，究竟誰更幸福一些？

　　在世人的眼中，無疑是男孩，因為20年的好日子要多過10年的好日子。但如果你戴上“折現率”的眼鏡，恐怕就會得出不同的結論了。沒錯，35歲開始男孩可以過上舒適的生活，雖然35歲離年老還有很大距離，但毫無疑問那時的肉體遠不能于25歲處于人生巔峰期的肉體所能比擬的，更不要說經歷了太多滄桑之后的精神，無論是好吃的、好穿的、好住的，這一切，對于25歲的肉體，意義是要遠大過35歲甚至更衰老的肉體。若你還不明白這個道理，只需捫心自問一下，若是將你與楊振寧對調一下，讓你立刻享受一個82歲諾貝爾獎獲得者的晚年生活，即使有名有利，出入享受國寶待遇，還有28歲的嬌妻相伴，你是否愿意？

　　且讓我們計算一下吧。假如我們也采用20%的人生折現率，那么對于25歲的女孩而言，未來10年的好日子折現后累加，共有4.46年；而對于25歲的男孩而言，10年后開始過起的20年好日子，折現后累加，卻只有0.53年。

　　雖然“折舊”慢的男人20年的好日子要多過“折舊”快的女人10年的好日子，但是在“折現”的魔力之下，前者的真實價值卻遠不如后者來得更有價值。

　　可怕的不確定性

　　“折現”這東西真可怕，不僅在于高速的折現率可能讓你未來的輝煌成就不值一提，而且折現所存在的巨大不確定性更是每個男人不能回避的巨大挑戰。

　　俗話說得好，“百鳥在林，不如一鳥在手”。用經濟學的說法，“一鳥在手”是確定的低收益，而“百鳥在林”則是低可能性高收益。男女的婚戀生活亦可作如是觀。

　　不少女性快速“折舊”的婚戀生活，無疑便是“一鳥在手”的最佳寫照：早早嫁一個事業有成的男士，雖然未來的婚姻生活是如何不得而知，但是戀愛或者結婚后幾年的婚姻生活幾乎可以肯定是幸福的——男人事業有成，女子自然衣食無愁；女子青春年華，男士自然寵愛有加。這樣的幸福生活也許稱不上完美，也不能說是天下最幸福的，但至少是每一個選擇這種生活的女子切切實實可以把握的。

　　與此相比，高峰期來得晚、“折舊”也慢的男士呢？恐怕就是“百鳥在林”了。但那真是那么值得羨慕嗎？

　　女子的人生軌跡，就像

　　現實中，女性因為青春無敵，多少總有自己的高峰；但若一個男士始終碌碌無為，他的一生怕都不會有高峰存在。來得晚而且“折舊”得慢的高峰，不過屬于那些事業有成、而且往往需要有“大成”的男士，當我們看到他們享受漫長黃金歲月的時候，卻忽視了更大比例的男人永遠是過著平庸生活的。世間男子中的幸運兒又能有多少？因為幸運而能享受到漫長黃金歲月的又能有多少？

　　世事無常，不確定性亦是可怕的！

　　如果你是女人，如果你是個聰明的女人，明白幸福不是必然永恒的，那么你該知道，上蒼對女人并非不公平——在婚戀生活中，它雖然沒有給女人如男人般長久的黃金時期，但是卻把這短暫的黃金時期放在了最可貴的青春時代，而后者所代表的“質”，意義是遠大過前者所代表的“量”的。與此同時，女子青春時代的幸福生活是“一鳥在手”的確定，對絕大多數的女子，那是可以抓住的幸福；而男子事業有成后的黃金歲月卻如“百鳥在林”般充滿不確定，到最后對絕大多數男子而言，那不過是鏡花水月般的虛幻而已。