最新調(diào)查結(jié)果否定中關(guān)村科技精英短命說

　　新華網(wǎng)北京12月14日電 (記者 王思海 李江濤) 由國家人事部委托中國人民大學(xué)進(jìn)行的最新調(diào)查顯示，在中關(guān)村工作的科技精英們的平均死亡年齡為70.27歲，否定了先前社會上流傳甚廣的中關(guān)村知識分子“短命”說法。

　　“知識分子的平均死亡年齡為53.34歲，比全國人均期望壽命低10歲。”1998年底，國家體委研究所李力研發(fā)表的一篇關(guān)于中關(guān)村知識分子健康狀況的調(diào)查報(bào)告，多年來被社會各

界高度關(guān)注。

　　該報(bào)告收集了位于中關(guān)村地區(qū)的中國科學(xué)院和北京大學(xué)等單位從上世紀(jì)80年代末到90年代初5年時(shí)間內(nèi)共134名死亡人口的資料，統(tǒng)計(jì)后得出以上結(jié)論。

　　對于這個(gè)結(jié)論，媒體爭相廣泛報(bào)道與評論。一份在中國影響力很大的報(bào)紙?jiān)鴪?bào)道說“工作壓力、生活壓力、精神壓力，‘三座大山’令知識分子不堪重負(fù)。”

　　這個(gè)報(bào)告引起了中國高層的重視。2004年下半年，國家人事部、北京市人事局委托中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院組成課題組，進(jìn)行“中年高級專業(yè)技術(shù)人才的健康狀況調(diào)查”。

　　“課題組包括了人口學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、公共衛(wèi)生、社會學(xué)以及人事部門實(shí)際工作人員等專家，搜集了在中關(guān)村附近工作的中國科學(xué)院、

　　調(diào)查結(jié)果顯示，在職知識分子死亡平均年齡為56.31歲，離退休知識分子死亡平均年齡為72.24歲。這與李力研報(bào)告中所說的“知識分子平均死亡年齡為53歲”的結(jié)論截然不同。

　　翟振武認(rèn)為，李力研的報(bào)告混淆了“平均死亡年齡”和“平均預(yù)期壽命”兩個(gè)最基本的人口學(xué)概念。

　　翟振武介紹說，“平均死亡年齡”是指死者年齡的平均值。但人口學(xué)界認(rèn)為“平均死亡年齡”的計(jì)算方法并不能準(zhǔn)確反映某一時(shí)期的死亡水平。李力研報(bào)告把中關(guān)村的134名死亡知識分子的平均年齡誤解為知識分子的平均預(yù)期壽命，并將其與全國人口平均預(yù)期壽命進(jìn)行比較，所得出了“知識分子平均壽命比全國平均壽命低10歲”的結(jié)論。

　　“另外，我們懷疑李力研報(bào)告漏掉了大量退休知識分子，他們計(jì)算的53歲可能主要代表了在職死亡知識分子的平均年齡。”翟振武說。

　　最新的調(diào)查顯示，科學(xué)教育界的知識分子的每天平均工作時(shí)間比普通人群多了將近2個(gè)小時(shí)；知識分子中感到有工作壓力的比例高于普通人群近30個(gè)百分點(diǎn)；知識分子有身體透支感覺的比例為61.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通人群35.7%的水平。

　　但是調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，中年知識分子享受體檢制度方面要明顯好于普通人群，被調(diào)查的中年高知人群中有85.1%的人近兩年內(nèi)進(jìn)行過全面體檢；中年高級知識分子與普通人群的收入差距非常明顯，前者中近一半人的月收入在3000元至5000元，5000元至8000元的也占13.6%。而后者中54.7%的人收入低于1000元。

　　翟振武認(rèn)為，人的健康狀況除了先天原因以外，與其自身健康意識、飲食結(jié)構(gòu)、生活方式、經(jīng)濟(jì)水平密切相關(guān)，這些因素的不同導(dǎo)致了死亡水平在各類人口中的差異。而中國知識分子在整個(gè)社會階層中，無論是健康知識，還是收入水平、醫(yī)療保障、生活條件、社會地位、退休金待遇等，都是具有優(yōu)勢的。(完)