|
方虹
11月27日《中國青年報》發表文章指出，近年來一些地方不考慮實際情況，一窩蜂地進行造城運動，靠行政手段突擊造城，盲目追風城市化。城市創造出來了，但其生活環境、生活質量和生活方式卻并未發生多大變化。
該文確實指出了我國在城市化建設過程中一個嚴重誤區，即盲目追求城市的“塊頭”。目前，許多城市提出要建設“宜居城市”的目標，遺憾的是，至今許多城市的主政者，仍然沒有認識到城市不在于大小，而在于它的功能和質量。甚至有人認為，建設“宜居城市”就是建設大城市，大城市就是“宜居城市”。筆者由此想起一個有趣的問題：美國的紐約是不是“宜居城市”？
國內不久前評出了上海、北京、廣州等“十大宜居城市”，上榜城市全是百萬人口甚至千萬人口的大城市。多數被調查者認為，“十大宜居城市”之所以都是大城市，主要因為它們經濟發達，機會較多。按照這樣的標準，700多萬人口的紐約，在美國應該最有資格稱得上是“宜居城市”。
但在美國人心中，紐約根本就不是“宜居城市”。不久前，美國有線電視新聞網(CNN)和《金錢》雜志評出了2005年100個最適合居住的城市。在這份名單中，紐約排名遠遠地落在后面，排在美國“宜居城市”榜前列的，幾乎全都是小城市。從這次評選中，可以看出美國人心目中“宜居城市”，并非是城市的大小，良好的教育、充足的就業機會、便利的交通和美麗的風景都構成了宜居標準。還有一條最重要，就是當地居民對城市的滿意度和忠誠度。
今年評出的“全美最宜居城市”是新澤西州的莫里斯敦。這是美國一個普通的小城市。洛克希德公司的雷達制造基地、一家大型IT公司和銀行分行，為莫里斯敦的居民們提供了充足的就業機會。城中的學校教育水平比較高，犯罪率低。每到節日，還有全市性的音樂、戲劇表演，市長親自帶領民眾一起演出。《金錢》雜志總編輯說：“莫里斯敦不止居民收入高，最重要的是這里人們生活豐富多彩，吸引人們在此安家落戶。”
事實上，隨著時代的發展，人們越來越傾向于尋找一種不同于大都市的生活方式。與此相反，我們許多城市的主政者在建設“宜居城市”的時候，想到的不是居民對城市的滿意度，不是如何提高市民的生活環境、生活質量，而是盲目地貪大求全，這被學者諷刺為“是對城市實施的一種虛幻的激素增肥運動”。
城市不在于大小，而在于它是否提高市民的生活環境、生活質量，這或許是紐約不是“宜居城市”給我們最大的啟迪。
| 
