|
本報特約記者 孟甲
在臺灣，媒體早就成為“制造業”，也早被認定是社會亂源之一，以電視臺為主體的電子媒體更是首當其沖。島內“廣電基金”日前委托《中國時報》民意調查組所做的“觀眾對新聞臺滿意度調查”結果顯示，73%的受訪者認為，正是新聞臺帶壞了臺灣社會的風氣。
●最不想看“政治人物作秀”
《中國時報》的調查共獲得有效樣本1003份，其中男性占50.4%、女性49.6%；20—29歲的占23.3%、30—39歲的占21.9%、40—49歲的為21.8%；大專以上39.7%；居住地區是以大臺北最多，其次是臺中、彰化、南投、高雄、屏東和澎湖。結果顯示，超過31%的受訪者“完全不看”新聞臺，73%的人認為臺灣的新聞臺給社會帶來負面影響。
在民眾最不想看的新聞內容中，排在第一位的是“政治人物作秀”，其次是“暴力兇殺”和“八卦新聞”。可見，民眾對于新聞臺熱衷報道緋聞并不歡迎，約70%的受訪者抱怨桃色新聞太多。
●媒體工作者總結出新聞臺“十大罪狀”
那么，新聞臺是如何荼毒臺灣社會的呢？
臺灣的新聞臺幾乎沒有國際新聞已經是眾所周知的事，民眾也習以為常了，因此不管是新聞臺的主播，還是普通民眾，幾乎都分不清楚巴基斯坦和巴勒斯坦的區別。但讓人納悶的是，即使是臺灣本地新聞，新聞臺做得也很不專業，想看嚴肅的政治、經濟新聞，趁早打消念頭；想聽新聞臺正正經經地探討社會、民生問題，也實在是種奢望。新聞臺有緋聞、丑聞、奇聞和怪聞，就是少有正經的新聞。這些緋聞、丑聞、奇聞和怪聞，經過電視臺24小時連續滾動播出，給觀眾以巨大的視聽沖擊，無事生非，小事化大。所以，隨便問個中學生，可能他(她)對倫敦爆炸事件不甚了了，但對劉嘉玲和梁朝偉到泰國度假被偷拍的事卻所知甚多。
其實，新聞臺的亂象和負面影響遠不止這些，臺灣的媒體工作者總結了很多條，主要表現有：一、電視轉播車滿街跑、滿島轉，殺人、搶劫、火災、車禍事件，24小時疲勞轟炸播出。二、政論節目泛濫，且發言者經常只講立場，不問是非。三、對于牽涉隱私之事件不知有所保留。四、對于一些親人喪生或特殊事件的苦主窮追不舍，不知心存哀憐。五、捕風捉影或造謠生事，報道沒有根據的事情。六、渲染色情暴力。七、對于抗爭或沖突事件擴大報道。八、充斥著迷信以及鬼怪節目。九、妖魔化中國大陸。十、大型財團肆無忌憚地對有線電視產業進行整合，聯合壟斷大眾傳播市場。
所以，我們看到，當連戰到南京中山陵拜謁時，臺灣有些電視記者關心的焦點根本不是連戰此行本身，而是不斷追逐他的大兒子連勝文，問他為什么瘦了，是不是“為情所傷”。見連勝文不做回應，繼而又去追問他的弟弟連勝武。當新黨大陸訪問團到達大連時，當國民黨、親民黨“立委”訪問團在北京商討有關擴大臺灣農產品在大陸銷售事宜時，臺灣電視媒體根本不聞不問，不管不顧，因為他們有更“重要”的“新聞”要追蹤，那就是名模林志玲騎馬摔傷，據說還傷及胸部，使得兩邊不對稱。對新聞臺記者來講，這實在讓人“喜出望外”。我們還看到，大陸駐臺記者跟著“陸委會主委”到金門采訪“小三通”業務執行情況時，臺灣某電視新聞臺卻緊盯著大陸某位男記者，因為發現他長得很像陳水扁的兒子陳致中，后來果然以此為主題做了此行的惟一一篇“獨家報道”，把這位大陸記者與陳致中評頭論足比較了一番。這次國民黨主席之爭，馬英九勝出，估計很快就能從臺灣的電視里看到江湖術士分析馬英九靠什么神明庇佑勝選，以及2008年有沒有機會登“大位”等。
●三方面因素造成新聞臺的混亂局面
到底是什么因素造成這種現象呢？原因很復雜，主要有三個方面：首先，在臺灣，媒體就是企業，企業當然要追求利潤。然而，島內電視市場狹小，新聞資源匱乏，而新聞臺數量相當多，久而久之便陷入惡性商業競爭，新聞內容自然也就“越來越不正經了”。其次，《壹周刊》和《蘋果日報》把庸俗低級的那一套做法帶進了臺灣，惡化了島內新聞商業競爭。此外，臺灣觀眾的口味也越來越“重”，不喜歡嚴肅報道，喜歡獵奇，喜新厭舊。
臺灣《衛星電視法》規定，衛星電視頻道6年更換一次執照，今年首次換照。島內部分民間團體如“媒體改造學社”曾向“新聞局”施壓，認為執照不應“有換必發”，希望借這次換照機會，淘汰一半的新聞頻道，否則惡性競爭將使媒體亂象永無寧日。最新的消息說，“新聞局”已完成島內首次衛星電視頻道更換執照初審作業，在送審的69家衛星頻道中，有21家沒有通過，其中包括TVBS—N、三立、東森、東森S臺和年代等新聞頻道，但被認為“本土”色彩濃厚的民視衛星臺等均順利過關。為此，在野黨“立委”痛批“新聞局”是“現代東廠”(東廠是明朝的特務機構)，企圖鉗制媒體，讓新聞臺朝著有利于執政黨的方向報道新聞。
《環球時報》 (2005年07月18日 第十三版)
| 
