|
本報訊 北京市恒城律師事務所律師徐某因私自接受委托代理案件，并在辯護案件中私自收費，被北京市司法局處以停止執業一年、沒收違法所得8萬元的處罰。徐某不服，向法院提起行政訴訟。今天上午，徐某要求撤銷處罰的請求被西城法院一審駁回。
2002年11月，徐某所在的北京市恒城律師事務所與委托人張某簽訂《委托協議》，律所指派徐某為張某做刑事辯護，代理費1萬元，其他費用另付。此后，張某分兩次交付徐某
共計6萬元現金，而徐某只手寫3張收條。直至2003年8月，律所才給張某開具了一張1萬元代理費的發票。2003年4月，徐某又口頭接受了侯某的委托，為侯的丈夫進行二審刑事辯護。侯某按徐某要求，將3萬元現金直接匯入徐某的個人賬戶里。雖然恒城所為侯某開具了一張3萬元的發票，但該發票“機打票號”與“發票號”不一致，且沒有律所的財務專用章。
幾個月后，張某和侯某先后向市律協投訴徐某及其律所。今年1月，司法局經過立案和聽證程序后，決定給予徐某停止執業一年、沒收違法所得8萬元的行政處罰。
法院認為，在徐某與侯某未簽訂委托協議的情況下，即代理案件屬私自接受委托。在代理張某案件中，向張某出具收條，私自收取費用且未能及時開具發票；要求委托人侯某將3萬元現金存入其個人賬戶，未在律所如實入賬，屬私自收費。徐某多次違反律師法及相關規定，市司法局的處罰并無不當。孫瑩
| 
