|
本報訊 (記者陳琰)部分銀行提高逾期房貸罰息的做法遭到中消協的質疑。昨天，中國消費者協會投訴與法律事務部主任王前虎對媒體表示，銀行臨時變更罰息的做法不符合《合同法》有關規定，屬單方變更合同行為。
今年3月17日，央行在上調住房貸款利率的同時，對各銀行執行的房貸逾期罰款利率水平作出調整，規定借款人在合同已有的罰息水平上加收30%—50%，同時給各商業銀行一定的
自主權。這一新規出臺后，各銀行對原有逾期還貸罰息利率作出調整。招行北京分行對部分逾期未還貸者執行萬分之2.3的日罰息利率，高出之前執行萬分之2.1的日罰息利率。北京銀行和工行北京分行(公積金貸款)的日罰息利率也有所上調。這些銀行表示，今年3月17日之前申辦貸款的老客戶將從明年1月1日起執行新的罰息利率。而對3月17日之后申辦貸款的新客戶將從貸款之日起執行新的罰息利率。銀行對購房合同文本作出相應調整。
對此，王前虎表示，銀行的這種做法將損害到老客戶的利益。因為老客戶與銀行當初簽訂的購房合同中有明確規定“借款人應按期還貸款本息，如未按約定的時間歸還，貸款人將按國家規定對逾期貸款每日計收萬分之2.1罰息�！备鶕贤�，相關貸款人給銀行支付的日罰息利率就應該是萬分之2.1。在未與當事人協商的前提下，銀行不得擅自變更。
招行北京分行有關負責人在接受記者采訪時稱，單純從《合同法》角度而言，銀行的確應該執行萬分之2.1的日罰息。但他同時表示，銀行執行的日罰息利率也屬于利率范疇，根據央行規定，各商業銀行執行的利率水平是可以隨時變動的。銀行對罰息利率作出調整也在情理之中。
《京華時報》(2005年04月14日B33版)
| 
