一篇嚴重失實缺乏科學態度的快評

　　數家媒體陸續刊登對神源口服液的質疑文章后，北京萬源新世紀科技有限公司致信新浪財經，遵其要求轉載以下稿件：

　　一篇嚴重失實缺乏科學態度的快評

　　山木公 文

　　對于不了解神源口服液的普通讀者，看了3月16日刊登在《北京科技報》上的方舟子快評(以下簡稱方文)，一定會覺得方舟子先生是一位學識淵博、目光犀利、寫作嚴謹、對消費者非常負責的科普評論家。但對于親身體驗過神源口服液非凡功效的消費者和多年從事神源口服液研制、推廣工作的人們來說，方舟子快評中的似是而非、一知半解和成文草率，實在令人感到震驚和遺憾。

　　《方文》給神源口服液扣了“宣傳偽科學”、“夸大功效”和“隱瞞主要成分”三頂大帽子。確實，目前市場上假冒偽劣或功效平平的保健品很多。“夸大功效”、“宣傳偽科學”的保健品廣告也不少，方先生提醒廣大消費者提高鑒別能力，不要輕易上當受騙是完全必要的。但問題的關鍵是，一切真正有良知的評論家必須本著調查研究、實事求是的科學態度去做去偽存真的工作，而不是捏造事實、混淆視聽、妄加評論。現僅就《方文》中的主要問題談點意見。

　　其一，捏造事實、亂扣帽子。

　　神源口服液自2002年5月在北京上市至今，已有近三年的時間。其間我們對數千名消費者進行過近萬人次的血相檢測，但從未有過《方文》所說的那種騙術：對未服用過神源的顧客，“從你的血液中找出衰老的細胞嚇唬你”，“等你服用神源口服液幾個月后，再找一些新生的紅細胞告訴你有了明顯改善。”方先生的言下之意就是，服用神源口服液之前與之后，消費者的血紅細胞其實并沒有什么變化，消費者看到的血相差別，不過是檢測人員的障眼法：今天只讓你看到駝鳥的頭，明天把頭埋在沙子里，只讓你看到駝鳥的屁股，然后就指出駝鳥的形態發生了改變，而其實不過是同一只駝鳥。人們不禁要問，如此“簡單的騙術”難道竟能欺騙成百上千的消費者而不被戳穿嗎？

　　要知道，神源口服液的消費者多半都是京城有知識、有文化、見多識廣的理性消費者。其中不乏北京大學、清華大學、中國科學院、國家各部委研究機構的高級科研人員。如果神源口服液在血相檢測中，真是采取了《方文》所說那樣“簡單的騙術”，恐怕早已被消費者揭穿了幾百次。說實話，神源的許多消費者比方先生嚴謹的多，他們為了驗證神源血相檢測的科學性，經常要求檢測人員把自己每次血相檢測的圖像存入軟盤甚至刻成光盤，以便回去研究對比。有的顧客甚至將攝像機帶到現場，讓神源專家通過計算機投影儀對自己的血相全貌進行現場分析講解，拍攝全過程后回去研究。面對這樣聰明的消費者，我們倒想看看方先生是怎樣表現自己捏造出的“簡單的騙術”。

　　可以肯定的是，方先生過去從未參加過神源的血相檢測，他戳穿的所謂血相檢測“騙局”，不過是一種“偽科學”的杜撰。實際上，在做過神源血相檢測的數以千計的消費者中，至今還沒有一人投訴過我們的檢測中有什么“騙術”；相反，我們看到、聽到的是，他們的由衷喜悅和感謝：為自己服用神源后的血相變化——由衰老走向年輕，由病變走向健康。順便還可以告訴大家一個事實：我們公司的大多數員工或員工的親人都在服用神源口服液，他們不僅從未見過什么“簡單的騙術”，而且為親眼所見的神源功效所折服。

　　如果方先生還不服氣的話，我們可以誠摯的邀請方先生和大家公認的生物醫學專家一起來參加神源的血相檢測，然后服用幾個月的神源口服液，看看自己前后的血相是否真有變化，是否存在所謂“簡單的騙術”。

　　在反復實驗的基礎上做出結論，是區分真偽科學的基本方法。而方先生憑空杜撰的血相檢測“騙局”，恰恰是一個沒有經過實踐檢驗的“偽科學”的結論。

　　其二，缺乏研究、草率評論。

　　需要進一步指出的是，方先生對神源及其血相檢測的快評竟然出現如此嚴重的失實，如果不是別有用心的話，就是與方先生只從互聯網和書本上學了“一點生理學知識”，便匆忙做評判有關。方先生雖然知道“正常紅細胞的壽命大約為120天，也就是說，人體每天都有1/120的紅細胞在衰老、死亡”；但方先生顯然并不真正了解國際最新的血細胞形態分析理論和方法；更未研究過，一、二十歲的青少年與五、六十歲的中老年相比，為什么每天同樣都是只有1/120的血紅細胞誕生和死亡，但在紅細胞的總體活血形態上卻存在著巨大差異：前者大多數都呈現出飽滿透亮、均勻圓潤、分散活躍的形態，而后者大多數都呈現出干癟灰暗、變異畸型、結團成串的狀況。

　　事實上，神源口服液對血液中紅細胞的改善和活化，并不是要去改變人體紅細胞120天的生命周期，以及這一周期中新生、衰老和死亡的規律；而是要使血紅細胞，由中老年那種較為普遍的干癟灰暗、變異畸型、結團成串的衰老病變形態(遠遠超過1/120)，朝著青少年那種較為普遍的飽滿透亮、均勻圓潤、分散活躍的年輕健康形態轉化。

　　明白了這個道理，也就可以明白為什么神源口服液確實具有延緩衰老的非凡功效，進而明白神源口服液根本不存在什么夸大宣傳。

　　方先生一方面明明知道神源口服液是經中華人民共和國衛生部批準的具有延緩衰老和免疫調節兩大功效的保健品；另一方面又視而不見地質問：神源延緩衰老、免疫調節的功效“經數年反復實驗是由哪家研究機構做的？”認證神源功效的“國家權威機構，又是哪一個？”試問：難道國家衛生部還不夠權威嗎？如果神源口服液未經國家衛生部指定的權威機構實驗檢測，并認定具有延緩衰老、免疫調節的功效，國家衛生部憑什么發給神源口服液具有“延緩衰老、調節免疫”功效的批準證書呢？事實是，國家衛生部在審批神源口服液功效時，專家評審委員會曾研究討論過六次之多，足見衛生部的專家們要比方先生嚴謹慎重得多。

　　方舟子先生一再提醒“目前并沒有任何藥物、保健品已被證實能夠抗拒衰老、延年益壽”。貌似權威、實為武斷。稍微對保健品科學有所了解的人都知道，國家衛生部規定的保健品功效共有22項，其中最高級別的功效就是“延緩衰老”。如果沒有一種保健品能被證實具有“抗拒衰老、延年益壽”的功效，那么國家衛生部就應該取消“延緩衰老”這一功效，并向全國的消費者道歉！

　　神源口服液在延緩衰老、延年益壽方面的非凡功效，不僅是被國家權威機構所證實和批準的，更是為廣大消費者所認同的。在神源口服液上市一年多的時候，我們曾在消費者中做了一次問卷調查。我們向神源口服液用戶發出了幾百份服用效果調查表，一周后便已收到了近百份反饋表。參與調查的消費者，其熱忱遠遠超出工作人員事先的估計。很多消費者在問卷中仔細介紹了自己服用神源口服液前后的種種身體變化和感受，有的消費者為了更詳細的描述自己的感受給我們打來了電話，有的消費者還寄來了感謝函。一位84歲高齡的老先生則在問卷的空白處寫下了這樣令人鼓舞的話：“神源口服液效果良，堅持常服皮膚光。紅光滿面氣色美，調整腸胃便通暢。渾身輕松有力氣，白色指甲半月亮。思想愉快精神好，身體健康壽命長。”

　　為了系統了解消費者服用神源口服液的感受和效果，我們將免疫力提高、延緩衰老可直接帶來的身體感知情況分設了16個項目進行分類統計。調查反饋表明，最令消費者認同的效果是“身體抵抗力增強、不易感冒生病”，對此項效果表示滿意的人數占參與調查人數的72.73%；其次是“胃腸功能增強，消化吸收好，大便通暢”，68.83%的人對此項效果表示滿意；“體力增加，渾身有勁，不易疲勞”和“面部皮膚光滑、細膩、富有彈性”兩項效果亦分別有64.94%和63.64%的參與調查者表示滿意。另外“面部氣色紅潤、健康、皺紋減少、顯得年輕”、“夜里起夜減少，睡眠質量提高”以及“全身皮膚不瘙癢、起皮、腳跟不干裂”也分別受到了40%以上參與調查者的肯定。

　　消費者對神源口服液效果認同率較高的項目，往往是神源口服液發揮養生保健作用的早期體現，同時也是人們服用后見效較快，容易對比感知的方面；而神源口服液更深層次的延緩衰老效果是一種從身體細微處長時間積累的結果，會隨著消費者服用時間的延長而進一步體現出來。在分別對服用神源口服液20盒以上的消費者和服用神源口服液20盒以下消費者的效果感知情況進行統計比較后，可以看出服用神源口服液20盒以上的消費者，效果感知項目和比例都有大幅度的提高，特別是“面部皮膚光滑、細膩、富有彈性”和“面部氣色紅潤、健康、皺紋減少、顯得年輕”分別比服用20盒以下的消費者效果感知比率提高三十多個百分點，而“頭皮屑、脫發減少”、“褐斑淡化”、“白色指甲半月由無到有，或由小變大，由淺變白”、“出現白發變黑發或上白下黑發”以及“老年性耳聾減輕”等更深層次的變化則有成倍的增長。

　　看了上述調查數據，方先生仍有可能堅持快評中的疑問：“如果真有消費者聲稱在服了神源口服液后出現那些效果，又如何排除不是心理暗示在起作用？”的確，有些感官效果評價如“體力增加、渾身有勁、不易疲勞”或“面部皮膚光滑、細膩、富有彈性”或“氣色紅潤、皺紋減少、顯得年輕”與自我感覺有一定關系，不能完全排除心理作用。但象“白色指甲半月由無到有、或由小變大、由淺變白”，“出現白發變黑發或上白下黑發”等效果則與“心理暗示”完全無關。我們至今保留著數根消費者送來的頭發，是他們在喝了半年多神源口服液后發現的，上半部是白色的，下半部到根部已經變成了黑色的。還有多位更年期女性向我們反映，在她們喝了幾個月神源口服液后，已經停止半年的月經又恢復正常了。這些難道不是延緩衰老的有力證明嗎？

　　其實，隨著人類生活水平的提高，特別是醫療保健營養的改善，人類的平均壽命已經大大延長。據統計，北京人的平均壽命已從建國初期的52.8歲提高到現在的79.6歲。延緩衰老、延年益壽早已不是一件可望不可及的事情。我們承認，對于人類的衰老之謎還有許多未知的領域需要探究；但我們堅信，隨著科學的進步和醫療保健營養的改善，人類的平均壽命還將大大延長。

　　其三，一知半解，邏輯錯誤。

　　方先生對葡萄糖醛酸及其與神源功效和價值的論證，也是一知半解、邏輯錯誤。神源口服液的功效成份中含有葡萄糖醛酸，并不意味著葡萄糖醛酸就等同于神源口服液。葡萄糖醛酸作為一種生物大分子，既可以是獨立存在的成份，又可以是其它多種生物活性物或生物大分子中的一個分子片段。各種生物大分子的不同組合、以及各種獨立生物大分子間的協同作用，會產生與1+1=2根本不同的功效。其價值也絕不能用100ml 神源口服液含有功效成分葡萄糖醛酸0.2g，“0.2g葡萄糖醛酸在藥店零售價僅為十幾元錢，而100ml神源口服液的零售價高達119元”那樣簡單推算。比如，一輛奔馳汽車的售價高達上百萬元，而構成奔馳汽車的主要成份是鋼鐵；按照方舟子的邏輯，一噸鋼鐵的市場價只有幾千元，而一輛奔馳汽車最多也就含有一噸鋼鐵，憑什么起個奔馳汽車的“神秘名稱”就要賣上百萬元呢？其身價憑什么爆長了幾百倍呢？其間的邏輯荒謬，不言自明。

　　在神源口服液的宣傳推廣中，我們碰到的最大難題就是“假做真時真亦假”。神源口服液確實是一個真正造福于人類的優秀保健品，但從其上市到現在，我們不斷聽到、看到一些不了解者的疑慮、拒絕或誤解。因此，我們非常歡迎真正有良知有研究的打假去偽人士，真正實事求是、科學嚴謹的保健品快評和媒體報道，我們堅信“真理越辯越明，神源總會發光！”