身份和檔案竟被他人使用 歸國就業(yè)發(fā)現(xiàn)沒了身份

　　勞動手冊、檔案竟被他人使用

　　歸國就業(yè)，發(fā)現(xiàn)沒了“身份”

　　身份和檔案已被別人使用，竟然還以自己的身份參加工作，而本人卻全然不知。28歲的上海居民沈晉中(化名)近日遇上了這樣的怪事。今年春節(jié)后，在日本留學4年多的沈晉中回 到上海，到戶籍所在地楊浦區(qū)四平街道辦理勞動手冊時被告知，他已于7個月前參加工作了。這令沈晉中困惑不已，自己一直在日本讀書，怎么可能回來工作了呢？由于另一個“沈晉中”已經(jīng)參加了工作，并辦理了勞動手冊，使真正的沈晉中無法再辦理勞動手冊了，無奈的他，只好開始了尋找另一個“沈晉中”的行動。

　　一波三折

　　求學回國成“黑人”

　　今年1月，沈晉中從日本回到上海，在戶籍所在地的楊浦區(qū)四平街道辦理了社�？�。2月22日，沈父帶著兒子沈晉中的社�？ǖ剿钠浇值缆殬I(yè)介紹中心，準備替兒子辦理勞動手冊后沈晉中可以正式上班。可是當工作人員把沈晉中的社�？ǚ胚M刷卡器一劃，結(jié)果卻顯示沈晉中已經(jīng)上班了，并辦理了勞動手冊。社�？ㄓ直凰⒘艘淮危�結(jié)果依然。按照規(guī)定，已辦理了勞動手冊的人不能再次辦理。而沒有勞動手冊，沈晉中就無法去上班。

　　經(jīng)過查詢，沈晉中終于了解到，是有人使用了自己的勞動手冊和檔案，并于去年7月1日進入青浦區(qū)美津濃有限公司工作。伴隨著“沈晉中”參加工作，真沈晉中的人事檔案也于2004年11月24日從楊浦區(qū)四平街道職業(yè)介紹中心調(diào)到黃浦區(qū)職業(yè)介紹中心，然后于11月29日調(diào)到青浦區(qū)職業(yè)介紹中心，今年2月1日從青浦區(qū)職業(yè)介紹中心調(diào)到下屬辦事處。

　　了解到沈晉中的檔案在青浦區(qū)職業(yè)介紹中心后，沈父立即通過電話與對方取得了聯(lián)系。青浦區(qū)職業(yè)介紹中心工作人員解釋說，是他們把身份證號碼搞錯了，把一個叫王剛(化名)的人的身份證號碼寫成了沈晉中的，所以職業(yè)介紹中心調(diào)來了沈晉中的檔案，現(xiàn)在王剛在青浦區(qū)美津濃有限公司工作。

　　身份證號碼張冠李戴

　　青浦區(qū)職業(yè)介紹中心勞動力資源管理科科長印劍沒有對記者回避他們的失誤：“是我們的工作失誤造成了沈晉中的檔案被當作王剛的調(diào)到了青浦區(qū)�！彼�解釋說，王剛于2004年7月被美津濃有限公司招聘后，美津濃公司的人事部門立即到青浦區(qū)職業(yè)介紹中心給王剛辦理用工手續(xù)。巧的是，王剛的身份證號碼是以23開頭的，沈晉中的則以31開頭，后面的數(shù)字均一模一樣。工作人員在抄寫王剛的身份證時，錯誤地把開頭的23，寫成了上海的31，這樣輸入電腦后，顯示記錄正是沈晉中的，而沈晉中正好沒有參加工作，于是，職業(yè)介紹中心調(diào)來了沈晉中的檔案。因其原來居住在黃浦區(qū)的老西門街道，2000年才遷居楊浦區(qū)，所以青浦區(qū)職業(yè)介紹中心向黃浦區(qū)職業(yè)介紹中心求調(diào)檔案后，黃浦區(qū)又從楊浦區(qū)四平街道調(diào)去檔案。

　　在印劍的辦公室里，記者在資料上看到，2004年11月10日登記的王剛的身份證號碼，確實錯寫成31，后面的數(shù)字果真與沈晉中的完全相同。印劍表示，在知道發(fā)生錯誤后，他們立即在網(wǎng)絡(luò)上撤下了沈晉中已經(jīng)工作的信息，并退回了檔案。

　　沈父證實，自己以前確實是居住在黃浦區(qū)老西門街道的，2000年1月搬家到四平街道后，檔案并沒有馬上跟著調(diào)來，不久之前沈晉中的人事檔案才被調(diào)到楊浦區(qū)。

　　用工單位不看檔案保管檔案不看主人

　　但是，沈晉中的檔案從楊浦區(qū)調(diào)到青浦區(qū)后，為什么青浦區(qū)職業(yè)介紹中心的人沒有發(fā)現(xiàn)事實上是王剛?cè)スぷ鳎�而美津濃怎么也沒發(fā)現(xiàn)招聘的員工王剛使用的居然是沈晉中的檔案呢？

　　印劍解釋說，按照用工制度，當事人找到工作后，用工單位應該到職業(yè)介紹中心辦理用工手續(xù)，后者在報表上填寫身份證號碼后，再調(diào)來當事人的檔案保管。這個程序中，用工單位只看到招聘的員工和勞動手冊，而職業(yè)介紹中心只看到身份證號碼和檔案。在這個事件中，偏偏工作人員錯寫了身份證號碼，調(diào)來了沈晉中的檔案，所以他們一直認定是沈晉中在美津濃工作；而美津濃只看勞動手冊和員工，只知道是王剛在本單位工作，卻不知道保管在職業(yè)介紹中心的是沈晉中的檔案。

　　后來，美津濃有限公司人事部阮經(jīng)理證實了印劍的說法。阮經(jīng)理告訴記者，王剛的勞動手冊是王剛在上海某大學畢業(yè)后，于1998年3月27日辦的。美津濃決定錄用王剛后，便通知職業(yè)介紹中心，可其余的事情并不清楚，至于在職業(yè)介紹中心保管的是誰的檔案，美津濃是不可能知道的。

　　相關(guān)部門應證明檔案未經(jīng)改動

　　沈父對兒子的檔案發(fā)生這樣的情況，依然覺得不放心，他覺得檔案是個人的隱私，如今被當成別人的保管了這么長的時間，誰能保證里面的內(nèi)容沒有發(fā)生過改動呢？

　　上海匯業(yè)律師事務所吳冬律師認為，首先，美津濃有限公司在招聘員工時，有核實其檔案的義務，而美津濃沒有這樣做，顯然應該承擔一部分責任。但最重要的是青浦區(qū)職業(yè)介紹中心誤把王剛的身份證號碼寫成了沈晉中的，給沈晉中造成了損失。按照《勞動法》和《民法通則》的條款，職業(yè)介紹中心侵害了沈晉中的勞動就業(yè)權(quán)，也侵害了財產(chǎn)權(quán)，應承擔民事責任，賠償損失。其次，沈晉中的檔案在本人不知情的情況下被調(diào)來調(diào)去，因此，沈晉中有理由懷疑檔案里的內(nèi)容被擴散，或者增加了其他內(nèi)容，所以，美津濃和青浦區(qū)職業(yè)介紹中心有責任提供證據(jù)證明檔案內(nèi)容沒有改變，消除沈晉中的合理懷疑。

　　作者：□晨報熱線記者許洱多