廣州宣判一起全國(guó)最大淫穢光碟案 販黃巨網(wǎng)現(xiàn)形

　　這是一起全國(guó)最大淫穢光碟案，查獲非法光碟數(shù)量相當(dāng)于1994年到2002年全國(guó)集中行動(dòng)收繳淫穢色情出版物總量的1/3強(qiáng)——

　　廣州不久前宣判了一起“全國(guó)最大淫穢光碟案”，創(chuàng)下了全國(guó)“掃黃打非”斗爭(zhēng)以來(lái)查獲淫穢光碟數(shù)量的最高紀(jì)錄，犯罪分子精心編織的一張立足家族、遍布全國(guó)的“販黃”網(wǎng)絡(luò)令人觸目驚心。辦案人員向記者感嘆：鏟除這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，社會(huì)的每一根神經(jīng)都應(yīng)該提高 警惕。

　　做“家族生意” 向外地托運(yùn)

　　兩年織就一張“販黃”大網(wǎng)

　　2003年3月初，廣東省公安機(jī)關(guān)在廣州市白云區(qū)的兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)里查獲非法音像制品623萬(wàn)余張，其中淫穢光碟440多萬(wàn)張，這個(gè)數(shù)量相當(dāng)于1994年到2002年全國(guó)集中行動(dòng)收繳淫穢色情出版物總量的1/3強(qiáng)。一張巨大的“販黃”網(wǎng)絡(luò)由此現(xiàn)出輪廓。

　　經(jīng)查，這張“販黃”網(wǎng)絡(luò)是從2001年開(kāi)始形成的。現(xiàn)年39歲、只有小學(xué)文化程度的廣東潮汕人陳松波從2001年11月開(kāi)始在廣州經(jīng)營(yíng)淫穢影碟和其他非法出版的影碟。他在廣州市的城鄉(xiāng)接合部租用倉(cāng)庫(kù)，從境外購(gòu)進(jìn)大量非法光碟和淫穢光碟，然后聯(lián)系下手買家出售。先是潮汕老鄉(xiāng)，后來(lái)，一些外省人也“慕名而來(lái)”。“生意”做大后，陳松波從2002年6月起雇用親屬李光城負(fù)責(zé)看倉(cāng)庫(kù)、送貨、收款等事宜，想把“販黃”做成“家族生意”。2002年12月又雇用了湖南司機(jī)姜德旺，加大外地供貨，野心勃勃地要將“販黃”網(wǎng)絡(luò)拓展到全國(guó)。

　　陳松波向外地供貨大都采用托運(yùn)形式。據(jù)其下手買家潘勇供述，他在安徽合肥從事淫穢光碟、盜版故事片光碟生意，廣州一位“林老板”(后證實(shí)是陳松波)從2002年1月起就開(kāi)始向他供貨，但兩人從未見(jiàn)過(guò)面。“林老板”以托運(yùn)的方式發(fā)貨，他通過(guò)交通銀行匯款。就這樣，到2003年3月案發(fā)時(shí)，短短兩年間，陳松波通過(guò)魏炳君、陳學(xué)良、王姝、潘勇等8名下手買家，銷售淫穢光碟507萬(wàn)余張，從中非法牟取人民幣約35萬(wàn)元。

　　對(duì)親友隱瞞 設(shè)倉(cāng)庫(kù)“暗門(mén)”

　　“正當(dāng)生意”掩蓋茍且勾當(dāng)

　　2004年10月22日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行一審宣判，旁聽(tīng)席上的被告家屬情緒十分激動(dòng)，不少家屬聽(tīng)到判決結(jié)果失聲痛哭。辦案人員告訴記者，之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面，是因?yàn)榇税傅谋桓嫒舜蠖茧[藏極深，家屬們一直以為他們是在做“正當(dāng)生意”，因此對(duì)其犯罪事實(shí)顯得有些“不能接受”。

　　陳松波的妻子馬禪貞說(shuō)，她一直不知道丈夫是做什么生意的，也從不參與丈夫的生意。陳松波的弟弟陳松奎說(shuō)，他一直以為其兄在做正當(dāng)生意，陳松波在事發(fā)之后逃到他家，謊稱是生意虧本了，要在他家躲避債主，他也信以為真。法院最后對(duì)二人作出了無(wú)罪判決。

　　陳松波的下手買家行蹤也十分詭秘。下手買家陳學(xué)良在廣州崗頭大街開(kāi)了家“凱達(dá)電器商行”，親友們都以為他在做“電器生意”。直到案發(fā)，陳學(xué)良的“正當(dāng)生意”才被揭穿。據(jù)他供述，他在電器商店設(shè)了一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，門(mén)是一道“暗門(mén)”，前面擺著冰箱，外人根本看不出來(lái)，2萬(wàn)張非法出版的影碟就從這個(gè)倉(cāng)庫(kù)悄悄流向市面。

　　名為“明哲保身” 實(shí)為助紂為虐

　　“掃黃”人人責(zé)無(wú)旁貸

　　這張“販黃”網(wǎng)絡(luò)固然隱蔽，但在案發(fā)前也不是沒(méi)有暴露過(guò)蛛絲馬跡，可為何直到其橫行兩年、遍布全國(guó)之后才得以剿滅？

　　辦案人員告訴記者，不少群眾法律意識(shí)淡薄，一定程度上減緩了破案進(jìn)程。“販黃”窩點(diǎn)大都設(shè)在出租屋內(nèi)，不少房東采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。據(jù)被告人潘勇的房東王先生陳述，他于2003年2月將安徽合肥明光路的房租給潘勇，同年5月收房租時(shí)就看到房間里放有一些光碟和大約16個(gè)紙箱，但并未深究，還是照常收房租。另外，一些從事光碟包裝塑料盒生意的個(gè)體戶、在路邊招徠生意的司機(jī)與“販黃”網(wǎng)絡(luò)的中心人物都有來(lái)往和交易，也無(wú)意中成為網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)者。

　　群眾對(duì)“販黃”者采取縱容態(tài)度或許是出于“明哲保身”的需要，但到頭來(lái)受害的或許正是自己的家庭和子女。廣州市穗港澳青少年研究所副所長(zhǎng)陳冀京接受采訪時(shí)說(shuō)，淫穢光碟中火爆的色情畫(huà)面，加之青少年固有的好奇心和冒險(xiǎn)性，使得一些青少年模仿其中的行為實(shí)施性犯罪。對(duì)于正在吞噬孩子靈魂的惡魔，任何人都沒(méi)有理由姑息和縱容。(新華社記者 吳俊 賴少芬)

　　《人民日?qǐng)?bào)》 (2005年02月04日 第十一版)