劉德華訴稱肖像權被三方所侵，與兩出庭被告均同意庭外和解

　　本報訊 (記者 徐艷 通訊員 荔法宣) 認為某實業公司(家電生產、銷售商)、某影視公司侵犯了其肖像權，劉德華日前對這兩家公司以及產品銷售商陳某提起訴訟，索賠經濟損失、精神損害賠償金等共計220萬余元，并要求三被告在全國性報紙上公開賠禮道歉。昨日，此案在荔灣法院開庭審理。

　　劉德華：降低肖像商業價值

　　劉德華訴稱，某實業公司生產、銷售的某系列家電(包括DVD、多媒體音箱、迷你組合音響等)，使用了帶有劉德華本人大幅肖像的廣告圖片，廣告圖片的范圍包括DVD包裝盒、DVD機開機畫面、DVD機使用說明書及產品目錄冊等，并使用了“劉德華你是我的驕傲，(某品牌)你是我的自豪”、“2002劉德華你是我的驕傲

　　劉認為，該實業公司、該類產品在廣州的經銷商陳某以及某影視公司(肖像的圖片提供者)嚴重侵犯了自己的肖像權，降低了其肖像的商業使用價值，淡化了其肖像在社會公眾中的吸引力和影響力，因此將這三方都告上法庭。劉德華要求三被告立即停止侵犯肖像權，在全國性報紙上公開賠禮道歉，并共同賠償經濟損失200萬元、精神損害撫慰金10萬元及案件調查費等合理費用10萬元。

　　影視公司：海報獲著作權人許可

　　昨日庭審中，經銷商陳某未出庭。作為第三被告的某影視公司辯稱，其使用劉德華的宣傳海報已得到著作權人的許可，有權授權他人在音像制品中使用劉德華的肖像，因此其行為不構成侵權。

　　實業公司：我們也是受害者

　　而第一被告家電生產商則認為，他們是經過影視公司授權使用了劉德華的肖像，其行為亦不構成侵權。該實業公司辯稱，他們也是受害者，公司已經向法庭提交了著作權協議，證明來源合法、清楚，而且他們并沒有從中獲利。他們還表示，該案不僅僅是肖像權的侵權糾紛，而是著作權、鄰接權的延伸。劉德華認為侵權產品是DVD包裝盒、開機畫面、說明書和產品目錄，但因為版權(著作權)確實已授權給影視公司，在著作權方面是成立的。該公司認為，肖像權已包括在著作權及表演者權利之間，既然著作權已授予影視公司，肖像權也一并授予。目前，該案仍在審理中，不過原告及兩出庭被告均表示同意在庭外和解。