本報訊　(記者嚴艷　通訊員陳廣泰)一種注射液，甲公司定價1元，乙公司定價253.1元，最高價是最低價的253倍多！隨著廣東省醫療機構藥品網上限價競價工作進入尾聲，專家也發現了當前藥品定價中的諸多問題。制定《廣東省醫療機構藥品限價競價陽光采購實施方案》的專家組專家昨天在接受記者采訪時指出，很多藥品市場調節價的定價隨意性過大，使不良企業的利潤空間大大提高，極大地損害了患者利益。

　　同種藥價差幾十甚至數百倍

　　昨天，專家在接受記者采訪時介紹，本次報價的市場調節藥品品規有12196個，均由企業自主定價，從這些藥品品規中可以看出，目前市場調節價藥品的定價(企業報價)隨意性非常大。

　　專家隨手就從參加本次陽光采購活動中拿出了鮮活的例子。如甲公司生產的阿魏酸鈉注射液(5ml:0.1g)，最高價格為253.1元，而同競價組中最低價格1元，為乙公司生產，整整相差了253倍；某公司生產的聚肌胞注射液(2ml:2mg)，最高價格為42.03元/支，而同競價組最低價格為0.24元/支，價格相差175倍；抗骨增生片(0.25g×24/盒)，最高價格為29.21元/盒，最低價格為0.504元，相差58倍。

　　應縮小企業自主定價范圍

　　專家還指出，有些品種改變劑型后，其價格相差極大。如某公司生產的氨咖黃敏膠囊(12粒/盒)價格為1.8元/盒，而氨咖黃敏口服液(6支/盒)價格為18.8元/盒，相差約10倍。川芎嗪注射劑從小水針(2ml:40mg)變成輸液劑(100ml:80mg)，其價格也從0.13元升到45.8元/瓶，如果按照劑量換算:價格相差176倍。

　　針對上述情況，專家組專家呼吁，縮小企業自主定價范圍，杜絕企業惡意定價行為，藥品作為非直接消費的特殊商品，應當盡可能縮小企業自主定價的范圍，尤其對于需要醫生處方才能使用的藥品，像處方藥，尤其是注射劑，不應列為企業自主定價。企業自主定價應當嚴格按照《價格法》的規定執行，對為了對付藥品招標，把價格惡意定高，投標時又把折扣大大降低的企業，要給予重重處罰。