時報訊 (記者 李朝濤) 用房產證以投資房地產可獲高息為名，廣東羅定人彭某先后籌借到320萬元,最后卻因投資失敗隱姓埋名躲避。這種行為屬民間借貸還是刑事犯罪？昨日上午，彭某經歷了“悲喜九重天”，被認定為詐騙犯獲刑15年后，廣州中院昨日重審改為無罪。法官認為彭某并無主觀上詐騙的故意，因此不能定為犯罪，但其所欠的錢還是要還的。

　　偽造房產證明借款320萬元

　　今年38歲的彭某是廣東省羅定市人，隨著近兩年來廣州樓盤價格的逐漸上漲，彭某觀察良久找到一財路，因為當時，很多在銀行有房產抵押的人，想借錢贖回房產，然后變賣，從而獲利。為了實現這一目的，很多人甚至愿意借“高利貸”，如果把錢借給這些人，然后收取高額的利息。

　　但是，彭某自己沒有錢，就想著尋找“投資伙伴”。但他手里沒有產業，人家很難信任并進行投資，這讓他非常頭疼。琢磨很久之后，彭某假造了業主委托書、公證書、

　　2005年1月，彭某開始行動。他到處宣稱自己認識很多在銀行有房產抵押的人，這些人愿意借“高利貸”贖回房產。很快，彭找到了第一個“合作伙伴”———陳某。陳某看了相關“證明文件”后，相信了，隨即借出186萬元人民幣。接下來，陳某又把自己的朋友許某、徐某、何某、曾某介紹給彭某，四個人投資總值近百萬元人民幣。2005年4月18日，彭某又謊稱要購買廣州市跑馬地花園房屋，向佘某借款38.4萬元。

　　借款到期無力還換假身份證逃匿

　　騙得這些錢后，彭某將其中的大部分借給別人使用。此后不久，佘某的借款到期，彭某無法歸還。其后，佘某多次向彭某追債。為了躲避佘某的追債，彭某換了假身份證逃匿，后被債主報案抓獲。

　　2006年6月份，廣州中院一審認定彭某行為屬詐騙，且數額巨大，遂對其判處有期徒刑15年，并處罰金50萬元人民幣。判后， 彭某當即不服，提出上訴，廣東高院隨后將此案發回廣州中院重審。

　　昨日上午，廣州中院對此案重新作出一審判決，結果截然相反。法官認為彭某起初并沒有想詐騙的意圖，確實是想合伙投資，只不過后來因為投資不成功，無法按時歸還借款。從這點上看，彭某的行為不符合刑法上關于詐騙罪的規定，而檢察機關現有的證據無法證明彭某是詐騙。因此，法院以證據不足宣告彭某無罪。同時，法官認為彭某雖然無罪，但行為確實有錯，所借的錢還須償還。