不支持Flash
|
|
|
孕婦被當(dāng)不孕癥診治 夫婦狀告云南協(xié)和醫(yī)院http://www.sina.com.cn 2007年02月09日 13:51 新華網(wǎng)
余某夫婦去云南協(xié)和醫(yī)院求診,被告知:“丈夫具有不育癥,妻子也有病需治療”。可當(dāng)他們再到省第一人民醫(yī)院復(fù)查時,結(jié)果卻是已經(jīng)懷孕一月有余,丈夫也并非不育者。面對協(xié)和醫(yī)院的診斷書,以及未來孩子可能畸形的后果,余某和丈夫萬分惱怒,將云南協(xié)和醫(yī)院告上法庭。昨天(2月7日)記者獲悉,法院對此案已正式立案。 相信廣告去協(xié)和醫(yī)院問診 “我們是看了廣告后,才決定去醫(yī)院看看的。”坐在記者面前的余某瘦小、憔悴,在云南協(xié)和醫(yī)院“治病”的那段經(jīng)歷對于她來說,簡直是一場惡夢。 余某和丈夫韓某是去年年中結(jié)的婚,夫妻兩是官渡區(qū)阿拉彝族鄉(xiāng)金馬村的村民,婚后夫妻兩人都一心盼著他們的愛情早日結(jié)果。“有兩個月,我來例假時肚子很痛,腰也痛得歷害。就想去醫(yī)院看看。”余某靦腆地告訴記者,她和丈夫同時也想去檢查一下身體,看看他們是否正常,為何結(jié)婚這么久都沒有懷孕。 余某說,他們是看了云南協(xié)和醫(yī)院在媒體上做的廣告,說該醫(yī)院是治療不孕不育的專科醫(yī)院,才決定去那里問診。 花4000多元治療“婦科病” 去年10月中旬,余某和丈夫到協(xié)和醫(yī)院就診。“在對我們進行全面檢查后,醫(yī)生對我們說我兩的情況很嚴(yán)重,而我有很多婦科病癥。”余某說,醫(yī)生嘴里蹦出的那些詞她連聽都沒聽說過,挺嚇人的。而丈夫的情況則更糟,“醫(yī)生說他不能生育”余某說。 醫(yī)生的一席話猶如睛天霹靂,擊得二人頭暈眼花。“好在醫(yī)生說,我兩的病還可以治。只要在他們醫(yī)院堅持治療,會有生育的希望。”余某說,他們抱著一絲希望,并請求醫(yī)生趕緊先給余某治療。 經(jīng)過8天的打針治療,包括做檢查,他們總共花去了4000多元。“這8天中,他們給我打的都是同樣的針?biāo)?天的針打下來,我沒感覺自己有好轉(zhuǎn)”。他們對醫(yī)生治療方式開始懷疑,加之治療費用太過昂貴,余某和丈夫決定停止治療。 回家以后,丈夫韓某越想越覺得此事可疑,“我不相信我會有問題,我想再到其它醫(yī)院去檢查檢查。”去年10月30日,韓某獨自到云南省第一人民醫(yī)院問診。當(dāng)醫(yī)生告訴他檢查結(jié)果后,他驚呆了。 “醫(yī)生說我妻子懷孕了” 醫(yī)生告訴韓某,他完全正常,根本不是不育患者。 聽了這個結(jié)論,韓某意識到協(xié)和醫(yī)院給他下的結(jié)論是誤診。于是拉上妻子余某,也到云南省第一人民醫(yī)院進行“復(fù)查”。“復(fù)查”的結(jié)果證實了他的懷疑:妻子的身體沒有任何問題。更讓夫妻吃驚的是,余某已懷有身孕1個多月。 夫妻兩人對協(xié)和醫(yī)院的誤診非常生氣:“云南省第一人民醫(yī)院的醫(yī)生告訴我,我肚子里的孩子已一月有余。但因為之前在協(xié)和醫(yī)院打過很多含有抗生素的針?biāo)@種針?biāo)畬μ河胁缓玫挠绊憽S锌赡茉斐商夯位蛑橇Πl(fā)育不全。但如果做流產(chǎn)手術(shù)又可能造成終身不孕。” 韓某說,他和妻子經(jīng)過一番激烈的思想斗爭后,決定還是要留下這個孩子。 索賠精神損失10萬 關(guān)于“誤診”的問題,夫妻兩說他們已和協(xié)和醫(yī)院協(xié)商過。“他們對我妻子檢查后,也承認(rèn)她懷孕了。但怎么解決,他們一直都不給我們一個答復(fù)。”韓某說,他們現(xiàn)在決定將此事訴諸法律。要求協(xié)和醫(yī)院雙倍退還醫(yī)藥費8240.6元;賠償誤工費、交通費500元;支付精神撫慰金10萬元并公開賠禮道歉。 據(jù)兩人的代理律師云南凌云律師事務(wù)所李春光律師說,被告協(xié)和醫(yī)院作為一家盈利性的醫(yī)療機構(gòu),在合同履行過程中,不僅診斷錯誤,而且作出了對孕婦和胎兒不利的治療措施。給兩原告造成了巨大的精神負擔(dān)。“被告的服務(wù)瑕疵嚴(yán)重侵害了原告作為患者的合法權(quán)益,應(yīng)為此承擔(dān)民事責(zé)任。”李春光律師說。 昨天下午,記者電話采訪了協(xié)和醫(yī)院的有關(guān)負責(zé)人,該負責(zé)人說“事情并不像兩原告所說的那樣,余某的陳述是一面之辭。”并告訴記者其它事項請與他們醫(yī)院的法律顧問談。可當(dāng)記者打電話給他們的法律顧問時,卻被告之人在國外,現(xiàn)無法聯(lián)系上。(記者 雷晴) 來源:昆明日報
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|