成都光明被指早產(chǎn)奶 光明稱產(chǎn)品符合國家規(guī)定

　　邱春燕

    繼2005年光明的“早產(chǎn)奶”事件后，上周光明乳業(yè)成都的工廠又一次卷入“早產(chǎn)奶”的風(fēng)波中。據(jù)《華西都市報(bào)》上周報(bào)道，一位男子舉報(bào)稱，光明產(chǎn)品中標(biāo)簽為2007年1月5日的一款純牛奶已經(jīng)在幾天前就灌裝好了。上海光明乳業(yè)發(fā)言人龔妍奇對此表示：“這批牛奶是按照去年的國家辦法標(biāo)注的，因此并不違規(guī)。”

　　成都光明被指產(chǎn)出“早產(chǎn)奶”

　　據(jù)成都媒體報(bào)道，有一神秘人士爆料稱，他手里有一批光明的牛奶，外包裝上標(biāo)注的生產(chǎn)日期為1月5日，但是當(dāng)天日期卻是1月3日。奶店放著300件“早產(chǎn)”純奶，這些純奶堆了近一人高，光明乳業(yè)的各種標(biāo)識清晰可見，外包裝生產(chǎn)日期一欄上明確印著“2007年1月5日”字樣。

　　對此成都光明乳業(yè)股份公司生產(chǎn)廠長張軍向媒體表示，四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查科已對300件純奶進(jìn)行了查封，并對其進(jìn)行抽樣檢查，預(yù)計(jì)檢查結(jié)果將在一個(gè)星期左右出來。張軍還稱，四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局還對工廠進(jìn)行了檢查，認(rèn)定成都光明的工廠生產(chǎn)是符合國家法律法規(guī)的。

　　光明：產(chǎn)品因被盜而流入市場

　　“我們沒有生產(chǎn)‘早產(chǎn)奶’。”上海光明乳業(yè)發(fā)言人龔妍奇向記者表示，這批牛奶是去年12月30日灌裝的，但去年的相關(guān)法規(guī)里并未要求液態(tài)奶需將生產(chǎn)日期標(biāo)為灌裝日期。龔妍奇還表示，目前這些產(chǎn)品正處于檢驗(yàn)期，根本就沒有進(jìn)入市場銷售環(huán)節(jié)，按照2005年6月全國食品工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會下發(fā)的通知，生產(chǎn)日期是生產(chǎn)者生產(chǎn)的成品經(jīng)過檢驗(yàn)的日期，它是產(chǎn)品的產(chǎn)出日期。

　　龔妍奇還向記者表示，這些被媒體稱為“早產(chǎn)奶”的產(chǎn)品，是因?yàn)楸槐I而流入市場，因此具體情況將由四川省相關(guān)執(zhí)法部門來進(jìn)行調(diào)查。至于應(yīng)如何處理這些產(chǎn)品，也將由執(zhí)法部門來決定，一切按照司法程序來進(jìn)行。

　　專家：“早產(chǎn)奶”誤導(dǎo)消費(fèi)者

　　對于這一事件，廣東省奶業(yè)協(xié)會副會長王丁棉向記者表示:雖然光明此次被曝光的產(chǎn)品符合去年的法規(guī)，但這種標(biāo)注方法仍然是不科學(xué)的，對消費(fèi)者有一定的誤導(dǎo)作用。王丁棉表示，業(yè)內(nèi)有一種說法是“由于技術(shù)上的限制和要求，液態(tài)奶在灌裝后7天內(nèi)都不能飲用”，這實(shí)際上是錯誤的。“液態(tài)奶在灌裝以后需要經(jīng)過檢測，但是產(chǎn)品本身應(yīng)該具備成品的品質(zhì)了，所謂的7天限制期其實(shí)只對產(chǎn)品的風(fēng)味和口味有一點(diǎn)影響，對產(chǎn)品本身的質(zhì)量并無影響。”因此，他認(rèn)為消費(fèi)者有權(quán)知道產(chǎn)品“成型”的真實(shí)日期，從而更準(zhǔn)確按照自身購買意向選擇產(chǎn)品。 （來源：新快報(bào)）