不支持Flash
|
|
|
因注射隆胸產品被叫停 奧美定起訴藥監局敗訴http://www.sina.com.cn 2006年10月31日 10:09 京華時報
“奧美定”起訴藥監局敗訴 因注射隆胸產品被全面叫停 狀告藥監局要求撤銷決定 本報訊 (記者 孫思婭) 本報曾報道國家食品藥品監督管理局作出撤銷注射隆胸產品“奧美定”的醫療器械注冊證決定,并全面叫停其生產、銷售和使用,“奧美定”的生產和銷售廠家富華公司將藥監局告上法庭要求撤銷決定一事。昨天,富華公司的起訴被市一中院一審判決駁回。 此案曾于9月26日開庭審理,藥監局明確表示不同意撤銷叫停令。藥監局對叫停“奧美定”的原因作出了解釋,稱叫停是根據藥監局下屬評價中心于2006年4月21日做出的《凝膠安全評價報告》,該報告是從2002年開始統計,直至2006年2月底才結束,結論是使用凝膠材料隆胸的11360人中,有880人出現了并發癥,達到了7.75%的高發生率。之所以曾于2005年5月20日為“奧美定”核發注冊證,是因為發證時報告還沒有出爐。 吉林富華公司則對報告提出質疑,認為“評價報告”監測的是凝膠的不良反應,但市場上還有很多公司都在用凝膠生產隆胸產品,而他們都是沒有獲得注冊的非法公司,因此不能把非法公司的不是算在他們頭上。 國家藥監局承認報告并非只針對“奧美定”,但指出凝膠是流動的液體,會出現移位和殘留這兩個現有醫療技術難以解決的問題,而“奧美定”產品也不能改變凝膠本身的特性。 一中院審理后對雙方的爭論作出了判斷,認定藥監局對“奧美定”的叫停依據充足而且程序合法。法院指出,吉林富華公司獲得的“奧美定”注冊證,并不能證明“奧美定”在上市使用后的安全性。因為醫療器械的安全問題具有特殊性,既包括上市前也包括其上市后的安全,因而國家才設立了藥品評價中心,跟蹤醫療器械上市后的使用狀況,淘汰在使用中缺乏安全性的產品。而藥品評價中心對“奧美定”的技術評價結果顯示,“奧美定”的使用并不安全。同時,法院指出藥監局做出撤銷決定的程序也是合法的,理由是藥監局在作出決定前,向吉林富華公司寄送了依據并舉行了聽證會,給予了吉林富華公司陳述和申辯機會,履行了告知、聽證等程序。 宣判后,吉林富華公司當庭表示會提起上訴。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|