不支持Flash
|
|
|
黃金搭檔廣告不實(shí) 消費(fèi)者狀告北京工商查處不力http://www.sina.com.cn 2006年10月19日 14:39 法制日?qǐng)?bào)
本報(bào)北京10月18日訊 記者李松 李郁 黃潔 通訊員劉艷新 根據(jù)中央電視臺(tái)播出的電視廣告購(gòu)買(mǎi)了“黃金搭檔”產(chǎn)品,卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)廣告是虛假的。為此,較 真兒的消費(fèi)者趙先生將此事向北京市工商行政管理局進(jìn)行了舉報(bào),但得到的答復(fù)是中央電視臺(tái)并沒(méi)有被沒(méi)收廣告費(fèi)用,趙先生認(rèn)為北京工商局的做法違反法律規(guī)定,屬于行政不作為,將北京工商局告上了法庭。北京市海淀區(qū)人民法院已于今天受理了這起行政訴訟案。 趙先生說(shuō),他在2006年4月前看到了中央電視臺(tái)播放的“黃金搭檔”廣告,廣告中宣傳“黃金搭檔送孩子,個(gè)子長(zhǎng)高不感冒;黃金搭檔送女士,面色紅潤(rùn)有光澤”。為此,趙先生購(gòu)買(mǎi)了一盒“黃金搭檔”產(chǎn)品。但是,2006年5月份國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局突然發(fā)出通知,稱(chēng)該廣告的內(nèi)容多處被篡改,誤導(dǎo)了消費(fèi)者,并禁播了該產(chǎn)品的所有廣告。自感上當(dāng)受騙的趙先生得知此消息后向北京市工商局書(shū)面舉報(bào)了中央電視臺(tái)播放虛假?gòu)V告的情況,9月,北京市工商局書(shū)面回復(fù)趙先生,稱(chēng)已對(duì)中央電視臺(tái)“責(zé)令改正”,但并未沒(méi)收廣告費(fèi)用和罰款。 趙先生認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第四十一條的規(guī)定,對(duì)違法廣告發(fā)布單位的處理并不僅僅是“責(zé)令改正”,而至少應(yīng)該沒(méi)收廣告費(fèi)用。北京市工商局在對(duì)自己的舉報(bào)中,避重就輕,未依法行政,屬于行政不作為。因此向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判決北京市工商局依法履行法定職責(zé),對(duì)中央電視臺(tái)播放的違法廣告進(jìn)行依法查處。 此案正在審理之中。 不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|