外匯查詢:

黃金月餅被指不純遭索賠 廠家懷疑購買者動機

http://www.sina.com.cn 2006年09月28日 07:11 新京報

  廠家稱不會退貨也不賠償,認為購買者動機可疑

  本報訊(記者 李立強) 前日,有媒體報道消費者質疑“黃金月餅”99.999%的純度言過其實,且包裝托盤用玻璃代替水晶,遂向商家雙倍索賠。昨日,生產該月餅的中金黃金公司稱,99.999%的純度是經過檢驗的,國內絕大部分檢測機構還不具備條件檢測這一純度。并指索賠者購買動機值得懷疑。

  女子買金

月餅檢測純度

  據《京華時報》報道,9月21日,李女士到菜市口百貨商場,花10688元買下一個含4枚“黃金月餅”的禮盒。該產品由中金黃金公司生產,廣告中稱該月餅含99999(99.999%)高純度黃金。

  第二天,李女士將月餅送到某珠寶檢測研究中心檢測。檢測結果顯示,月餅配飾的托盤為玻璃制品,非產品介紹的“高亮度水晶”;黃金的純度為9999(99.99%),非禮盒包裝上標注的純度99999(99.999%)。

  隨后,李女士到菜市口百貨商場要求雙倍賠償但未果。該檢測研究中心工作人員介紹,根據儀器精密度和相關國家標準,對黃金檢測能達到的最高等級為9999.目前,檢測機構還無法檢測出99999的黃金純度。

  廠家稱僅有兩家機構能檢測

  昨日下午,中金公司負責人對此作出回應。該公司產品與技術部孫經理說,當前國家關于黃金純度的行業標準是9999,99999產品是該公司開發的,此前僅用于航空航天等領域,近期才投放普通消費市場。

  孫經理說,99999黃金在產品檢測上要求高過普通黃金,國內目前只有國家黃金管理局黃金測試中心和該公司下屬的一個實驗室有檢測能力,“黃金月餅”已經通過這兩個機構的檢測,他向記者出示了前者所作的檢驗報告。而其他檢測機構尚不具備檢測99999黃金的能力。

  廠家懷疑購買者動機

  就托盤水晶問題,該公司一名成姓副總經理說,托盤是人造水晶玻璃而非天然水晶,他們已經在報紙廣告中做特別說明,托盤的價值只占總價的3%,這么大的托盤,如果是天然水晶,其價值要遠遠超過黃金月餅本身,消費者應該能判別。

  成副總表示,他們不會退貨也不會賠償,并懷疑李女士的購買動機。

發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)