\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
愛美高中生遭黑心商家欺詐 十指美甲被索6700元http://www.sina.com.cn 2006年07月30日 09:54 新聞晚報
“你相信這十個手指甲能‘美’掉6700元嗎?貼金都不要那么貴啊!”昨日,高二學生蕭蕭(化名)氣憤地訴說了她在滬西工人文化宮市場內做美甲被騙的經過。隨后,記者走訪了這一市場,發現美甲市場缺乏行業價格標準,個別商家憑一張嘴開出高價,并拒絕提供發票。市場管理辦公室了解情況后,勒令該店鋪停業兩天,將不當收入全額退還給蕭蕭。 美甲店開價“嚇煞人” “我本來只想做一下指甲的簡單護理,但在她們慫恿下莫名其妙增加了許多額外服務。”蕭蕭說,為她美甲的“姐姐”十分熱情,幫她選用“最好的材料”,問及價格,那位“姐姐”笑容可掬地說:“放心,你們是學生,會給你們打折的。” 在添加了“進口樹脂”甲片、用上了“最好的粘合劑”、撒上了“最新流行的閃粉”后,6700元的報價把蕭蕭嚇傻了眼。她“如實坦白”隨身只帶了2000元,沒帶任何銀行卡,店主遂以她是“學生”、“老顧客”為由,把價格降到了2500元。 “我說真的付不出那么多錢,店主說就是撤下這些指甲也得付錢走人。”為證明自己無力支付,蕭蕭拿出皮夾給她看。“沒想到她竟拿走僅有的2000元,還取走了學生證件和一張價值800元的服務卡,要我拿錢來‘交換’。” 美甲服務“花頭”大 記者為此來到滬西工人文化宮市場探個究竟。據一業主介紹,美甲的材料品種繁多,服務大有“花頭”。“普通護理只需一二十元,不過多數情況下店主會推薦給指甲做花樣。” 蕭蕭回憶說,店主此前確實推薦她“深層護理”:“我也不懂,心想做在自己手上,總要選好點的材料,也就迷迷糊糊同意了,后來才知所謂深層護理就是在指甲上打一層蠟。” 最荒謬的是,給甲片上亮晶晶的“蕾絲粉”涂上一層“粘合劑”,居然要價1000元。蕭蕭說,涂在上面跟透明的指甲油沒什么兩樣。甲片的價格也懸殊很大,有的要價50元,有的開價180元,唯一區別是憑店主是否“進口”的說法。“其實,這個市場里所有美甲攤位都從同一地方進貨。”市場里一經營者坦言,她也看不慣個別同行欺詐學生、哄抬價格的行為。 黑心店鋪遭停業整頓 昨天下午,晚報記者與蕭蕭共同前往滬西工人文化宮小商品市場,走進了那家“獅子大開口”的黑心美甲店。 走進店鋪,三位小姑娘熱情招呼,問是否需要“美甲”。記者表示要做一副與蕭蕭一模一樣的指甲貼片,詢問價格時,對方閃爍其詞,稱蕭蕭做的是“最好的一種”,當被問及最高的價格究竟要多少時,對方拒絕說出具體報價,稱“質量好的價格沒上限,我們還做過上萬元的呢!”當記者要求其開出具體的價格清單時,她再三拒絕。 見到蕭蕭,店主承認曾因為她未付清2500元美甲費,扣下其學生證等物品,但當被要求出示發票存根時,她明確表示:這邊不提供發票。記者在現場拍攝照片時,店主甚至站到鏡頭前說:“你干脆把我拍進去好了!”為阻撓記者拍照取證,這位店主還請來了市場管理辦公室的有關負責人。 在了解詳情后,西宮小商品市場管理辦公室負責人陳先生表示:這家美甲店鋪違反相關規定,扣下學生物品屬不當行為,又不開具正規發票,責令店主歸還索取的2000元,歇業兩天,視其認識問題的態度再作處罰。“她們的做法損害了市場形象,”陳先生表示,今后將加強對市場從業人員的管理,但因市場商鋪龐雜,“管頭管不了尾”也是事實。 作者:□實習生 吳佳 記者 何易 李征
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|