|
晚報(bào)訊 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道 森豪公寓開發(fā)商涉嫌聯(lián)合律師、銀行主管，虛構(gòu)257名購房者，向中國銀行北京分行騙取個(gè)人住房貸款7.5億元。昨天，此案的10名被告人中，首先出庭受審的是3名中行工作人員。
3人分別是曾任中國銀行北京分行零售業(yè)務(wù)處副處長(zhǎng)徐維聯(lián)、零售業(yè)務(wù)處消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)科科長(zhǎng)尚進(jìn)以及零售業(yè)務(wù)處消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)科信貸員張笑非。他們被控的罪名均為違法發(fā)放
貸款。
據(jù)檢方指控，2000年12月至2002年6月間，徐維聯(lián)3人在審批森豪公寓和華慶公寓房地產(chǎn)項(xiàng)目發(fā)放個(gè)人住房貸款過程中，先后向257名虛假貸款申請(qǐng)者發(fā)放個(gè)人住房貸款共計(jì)7.5億余元，造成銀行損失貸款本金6.6億余元。
“調(diào)查貸款申請(qǐng)人的材料是否真實(shí)是律師的責(zé)任。”法庭上，3名被告人均試圖將責(zé)任推向涉案律師。然而，公訴人認(rèn)為，銀行為了提高工作效率，可以委托律師調(diào)查客戶資信，但這并不表示銀行的信貸業(yè)務(wù)部門就不再負(fù)審查責(zé)任。公訴人隨后列舉了257名虛構(gòu)的購房者的幾份虛假收入證明，“其中一個(gè)虛構(gòu)的貸款人‘所在’公司早都注銷了，怎么會(huì)每月掙五六萬？你們只要簡(jiǎn)單上網(wǎng)查一下工商登記，就能查出問題來！”公訴人認(rèn)為，3名被告人在審查貸款人情況時(shí)嚴(yán)重失職。對(duì)此，3名被告人面帶委屈，啞口無言。
作者:□裴曉蘭
| 
