|
將對費用明細進行核實，此前出版社被判承擔8成醫療費
本報訊(記者李立強 實習生吳潤洲)60多歲的老人，住院568天，花去治療費124萬元，承擔公費醫療費用的單位不愿支付，醫院和單位的官司一路打到法院。
(2005年12月16日本報報道) 2005年11月，市一中院將案件發回海淀法院重審，此前該
院判決單位承擔八成醫療費。昨日下午，本案在海淀法院重審，法院將對費用明細進行核實。
老人住院568天花124萬1998年4月，中國地圖出版社退休員工侯明祿因“闌尾術后腹壁切口疝”入住北醫三院，次年11月去世，其間住院568天累計花費124萬余元。全額報銷其醫療費的地圖出版社，付了45.6萬元后拒絕繼續支付，被醫院告上法庭，同時被告上法庭的還有侯明祿的兒子肖氏兄弟。
2005年5月23日，海淀法院一審判決地圖出版社承擔八成醫療費。出版社方不服，上訴至北京市一中院，11月，一中院以“事實不清，適用法律不當”發回海淀法院重審。
兩被告面對訴訟不齊心昨日下午，肖氏兄弟和母親生前單位代理律師同坐被告席上。出版社認為自己既不是醫療機構，又不是患者，僅僅是患者所在單位，不是合同一方當事人。而肖氏兄弟則認為自己沒有繼承母親的遺產，因而沒有交付欠費的義務，費用糾紛是兩個單位間的事情。
庭審中，出版社和肖氏兄弟雖然同在被告席，但始終沒有用一個聲音說話。休庭后，肖先生拒絕了媒體采訪。
醫院未提供新明細清單124萬醫療費花在哪里？
此前，這個問題是雙方爭辯的焦點。昨日，原告北醫三院沒有提供新的證據和明細清單。
出版社認為，此前，醫院并未提供費用清單和原始醫囑，因此單位沒有付款義務。在訴訟階段，醫院才追加，但其真實性和合法性值得懷疑。
在庭審中，醫院方并沒有對此問題作出新解釋。法官宣布，需對北醫三院出具的藥費明細進行核對，隨后宣布休庭。
| 
