|
強生等防曬霜涉嫌夸大功能惹官司
美聯社16日報道說，在醫學領域，科學家們逐漸發現，防曬霜通常在過濾中波紫外線UVB方面效果不錯(UVB通常是導致皮膚曬黑或曬傷的“罪魁禍首”)，而大多數防曬霜都不能阻擋長波紫外線UVA(UVA能夠穿入皮膚深層，更易導致皮膚癌和皮膚衰老)，盡管有些防曬產品打出“廣譜防護UNA／UVB”的標簽。
美國食品和藥物管理局(FDA)批準的防護UVA有效成分為氧化鋅、二氧化鈦和丁基甲氧基二苯甲酰甲烷(又稱帕索1789)。專家說，含有這三種成分的防曬霜才能有效防御UVA。
FDA不支持生產商在產品說明中使用“防水”、“防曬”的字眼，多年前就已建議改用“耐水”、“濾光”等更為準確的詞語。但包括美國強生、先靈葆雅等主要防曬產品生產商都說，它們并沒有照此辦理，因為那只是建議，而不是硬性規定。
這引起一些消費者提起民事訴訟，美國國會和美國癌癥學會也為此向FDA施加壓力。今年春天，一家律師事務所代表10名加利福尼亞州居民把強生、先靈葆雅等防曬產品生產商告上法庭，要求這些生產商對自己在不知情情況下所受傷害予以賠償。訴訟涉及防曬產品品牌包括Coppertone、露得清、香蕉船、牛蛙等。
控方律師塞繆爾·拉德曼說，這些生產商是“《財富》500強萬金油販子”，它們在產品標識中夸大產品防曬功能和作用時間，欺詐和誤導消費者。莊北寧(新華社供本報特稿）
| 
