|
“視樂(lè)奇”引熱議 網(wǎng)民普遍不放心
橡果國(guó)際被訴虛假?gòu)V告連續(xù)報(bào)道
袁田恬 每日經(jīng)濟(jì)新聞
昨日，橡果國(guó)際向記者表示，關(guān)于“視樂(lè)奇”的訴訟正在進(jìn)行，主要由北京的工作人員負(fù)責(zé)。
“具體情況我們這邊不是太清楚，但這件事的確是有的�！毕鸸麌�(guó)際行政部一位管理人員表示：“但是這件事還沒(méi)有最后下結(jié)論，大概還需要一些時(shí)間�！彼J(rèn)為，總體來(lái)說(shuō)，橡果國(guó)際銷(xiāo)售的“視樂(lè)奇”的廣告并沒(méi)有什么問(wèn)題�！澳俏幌M(fèi)者認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)的‘視樂(lè)奇’在拍攝照片時(shí)清晰度不夠，但我們覺(jué)得廣告對(duì)‘視樂(lè)奇’
所宣傳的和產(chǎn)品是符合的�！本W(wǎng)上不少消費(fèi)者對(duì)電視直銷(xiāo)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑。一位廣州網(wǎng)民表示，自己購(gòu)買(mǎi)的“視樂(lè)奇”有各種問(wèn)題。這位網(wǎng)民稱(chēng)，“視樂(lè)奇”的耳機(jī)接線頭外面那個(gè)小蓋子都沒(méi)了，里面的線頭沒(méi)有任何保護(hù)，直接露在外面，可以看到銅絲；用了感覺(jué)是內(nèi)存太小，根本沒(méi)有辦法正常使用到上面的功能記錄想要的東西；照相的閃光燈很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)殡姵毓β侍。鹃W不起來(lái)；相片有時(shí)候是發(fā)黃的，大多時(shí)候還死機(jī)，和廣告上面說(shuō)的達(dá)到1200萬(wàn)像素有很大差別。
一位自稱(chēng)橡果國(guó)際銷(xiāo)售人員的網(wǎng)民表示：“每個(gè)公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品都是一樣的，不可能讓每一個(gè)客戶滿意，每個(gè)個(gè)體對(duì)產(chǎn)品的期望程度是不一樣的。就像這個(gè)產(chǎn)品一樣，如果您是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的攝影攝像者，你會(huì)買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品嗎？它只是針對(duì)普通大眾，對(duì)于這個(gè)層次的消費(fèi)者，我想絕對(duì)是沒(méi)問(wèn)題的�！�
在留言中可以看出，絕大部分的消費(fèi)者對(duì)電視直銷(xiāo)產(chǎn)品的質(zhì)量仍然表示不放心，而且認(rèn)為不應(yīng)該相信電視直銷(xiāo)中的宣傳。有網(wǎng)民呼吁：“千萬(wàn)不能相信電視購(gòu)物啊”。
| 
