上海圍剿假冒國際名牌：家樂福判賠 襄陽路關閉

　　從開庭審理到宣判只有兩天時間，中級法院院長親自擔任審判長，一場家樂福與路易威登之間的商標侵權案引起了廣泛關注。

　　今天，上海市第二中級法院一審判決經營家樂福超市上海武寧店的上海聯家超市有限公司停止對路易威登公司“LOUISVUITTON”、“LV”等5個圖文商標專用權的侵害，并賠償該公司經濟損失30萬元人民幣。

　　去年12月12日，路易威登公司發現上海聯家超市有限公司經營的家樂福超市武寧店以49.9元的價格銷售與路易威登公司注冊商標相同或近似的女式提包。為此，路易威登公司對3款帶有“LOUISVUITTON”文字標識及其他圖形組合標識的侵權皮包采取了公證證據保全措施。

　　次日，上海市工商行政管理部門根據舉報，對該店進行了檢查，當場查獲并扣押了涉嫌仿冒原告商標的三種款式女包37件。

　　今年1月，路易威登公司以侵犯其注冊商標專用權為由，一紙訴狀將聯家超市公司告到上海市二中院，請求判令聯家超市公司立即停止侵權并支付原告賠償金50萬元人民幣。

　　法官向超市發出司法建議書

　　今年4月18日，上海市二中院對此案進行了公開審理，院長沈志先親自擔任審判長。

　　庭審中，被告聯家超市公司對原告享有5個注冊商標專用權以及對原告指控的銷售事實均未提出異議。

　　但是，聯家超市公司辯稱，武寧店所售商品系深圳市潤泉貿易有限公司供貨，故有合法來源；由于被告下屬工作人員對原告商標并不了解，無法辨別所售女包上的文字或圖案標識與原告商標是否相同或近似。因此，不知道銷售的是侵權商品，主觀上沒有過錯，故不應承擔賠償責任。

　　本案中，根據原告提供的相關證據，應該認定原告品牌及商標具有很高的國際知名度和較高國內知名度。被告作為中外合資企業與世界知名的法國家樂福公司具有淵源關系，應當知道來源于法國的具有較高知名度的原告注冊商標，對被告所謂對原告涉案注冊商標并不了解的辯解，法院不予采信。雖然被告對銷售侵權女包并無故意，但由于主觀上具有嚴重疏忽，因此，被告仍應承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。

　　沈志先表示，作為國際知名品牌，原告真品女包質量上乘，價格高達人民幣8950元，而被告促銷的侵權女包僅售49.9元，價格低廉，必然給原告涉案注冊商標的良好聲譽造成嚴重損害。由于被告因侵權所獲得的利益和原告因被侵權所受到的損失均難以確定，法院根據侵權行為的性質、后果，商標的聲譽及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定被告應承擔的上述賠償數額。

　　有意思的是，在宣判結束后，上海市二中院還特別向聯家超市公司發出了司法建議書，要求該公司認真吸取教訓，提高知識產權意識；嚴格規范商品進貨渠道審查等手續，以防止涉嫌商標侵權的商品上柜銷售；完善管理制度，避免類似侵權事件再度發生。同時，該司法建議書還抄送給上海市經濟委員會和上海連鎖經營協會。

　　工商部門調整保護名錄

　　巧合的是，就在家樂福被判賠償30萬元的當天下午，上海市工商局召開新聞發布會，宣布對《涉外商標保護聯系名錄》（以下簡稱《名錄》）進行了調整，這次調整是在原名錄的基礎上，重新收集和整理了部分知名度較高的涉外商標，共涉及10個國家85件商標。與2004年的《名錄》相比，新《名錄》增加了喬治·阿瑪尼GIORGIOARMANI、杰尼亞ErmenegildoZegna、Levis等眾多涉外高知名度商標。而實際上，LV等40件涉外商標早在2004年就被上海市工商局在服飾和小商品市場上禁止銷售。

　　記者了解到，早在1997年，上海市工商局就首次制訂了《名錄》，并分別于1999年、2001年、2004年進行了修訂。上海市工商局新聞發言人陳學軍表示，《名錄》的制訂，對工商部門主動查處涉外商標侵權案件，及時開展相關商標商品真偽鑒定，有效維護涉外商標權利人的合法權益發揮了重要作用。

　　據介紹，上海市工商局在調整這一名錄過程中，通過網上、書面和電話聯絡等方式，廣泛征詢了相關權利人或其代理人的意見，在他們主動提出申請的基礎上，按照四個條件進行了篩選：一是已在中國國家工商總局商標局注冊并取得相關權利證明；二是在中國相關公眾中具有較高知名度；三是在上海市場上被假冒侵權的情況發生較多；四是商標權利人能積極配合工商行政管理機關開展真假鑒定工作的。

　　據悉，在新名錄中的10個國家85件商標，包括美國的商標26件、法國的商標14件、日本的商標14件、瑞士的商標10件、德國的商標8件、意大利的商標7件、荷蘭的商標2件、韓國和新加坡的商標各1件。主要涉及的商品類別有服裝、箱包、手表、太陽鏡、化妝品、汽車配件、電器、照明用具、打印機、飲料、高爾夫、衛浴設備、拉鏈等20余種。

　　關閉襄陽路市場

　　對很多喜歡淘“A貨”的消費者來說，即將于今年6月30日關閉的上海襄陽路市場無疑會令他們很失望。被國外消費者稱為“北有秀水街，南有襄陽路”的上海市襄陽路服飾市場曾經讓很多中外消費者趨之若騖，甚至一些影視明星也會來這里淘貨，但大量銷售的假冒國際名牌也讓國外媒體對中國的知識產權保護工作提出了質疑。襄陽路市場的關閉，無疑表明了當地政府保護知識產權的決心。

　　實際上，在襄陽路市場即將關閉的消息傳出不久，多個“網上襄陽路”迅速出現，以網上交易形式進行售假的違法行為開始露頭。今年3月27日，上海市工商局在有關部門配合下依法關閉了在網上從事售假活動的名為“上海襄陽路服飾市場”的網站。后來，該網站的服務器又相繼轉移到福建省和廣東省，上海市工商局在當地有關部門的配合下，將徹底禁止該網站重新開設。

　　據統計，今年1月至4月上旬，上海市工商部門共出動執法人員4687人次，張貼發送《禁售通告》和《倡議書》1774張，檢查各類市場經營主體1．33萬余個（次），取締窩點24個，查獲商標侵權商品18.81萬余件，查處商標侵權案件340余件，罰款210余萬元。

　　在當天的新聞發布會上，上海市工商局還公布了2005年度十大商標違法案件，其中有七起涉及多個世界知名品牌，包括CK、NIKE、

　　而就在前一天，4月19日，上海市第一中級人民法院也集中宣判了5起知識產權案件，其中，美國3M公司因其擁有專利的防塵口罩被上海大勝衛生用品制造有限公司侵犯專利權，獲賠25萬元經濟損失及合理費用。

　　記者了解到，上海市幾家法院還將在這兩天集中宣判一批知識產權案件。

　　實際上，這一系列大規模的“

　　上海市工商局新聞發言人陳學軍表示，保護知識產權工作不僅僅是政府部門的事情，而且是全社會的事情，只有公眾都提高了知識產權保護的意識，這項工作才能做好。

　　有意思的是，在上海各有關部門在大力進行保護知識產權行動的同時，大洋彼岸，世界首富比爾·蓋茨邀請一起招待胡錦濤主席的貴賓名單中，包括了“星巴克集團”董事長霍華德·施瓦茨。據報道，比爾·蓋茨之所以邀請施瓦茨，是因為星巴克集團今年1月剛剛在上海打贏了一場商標侵權官司，獲得了62000美元（約50萬元人民幣）的賠償，而這樁案件被國際跨國企業視為中國政府越來越尊重知識產權的象征。

　　本報上海4月20日電