北京消協公布結果稱牙膏能解毒去火純屬誤導

　　本報訊(記者 黃艷麗 鄒智威) 繼“高露潔14天快速美白”涉嫌虛假宣傳被曝光之后，日前，北京市消協公布的對64個品種牙膏進行的比較試驗結果表明，有關牙膏“清熱解毒、預防上火”之類的宣傳純屬誤導消費。有關專家明確表示，牙膏并不能達到修補蛀牙、鞏固牙根等醫療效果。

　　市場現狀

　　“功效”牙膏備受歡迎

　　消炎止痛，抑制牙齦出血、牙齦炎癥、口腔潰瘍，清熱護齦，預防牙周病……昨日，記者走訪長春市部分超市時發現，目前市面上的牙膏種類能達到近百種，其中除了帶有薄荷、留蘭、茉莉香等單純的香型牙膏外，在產品外包裝上標明添加了蜂膠、珍珠、竹鹽、蘆薈、野菊花及其他中草藥成分的多功能牙膏占了貨架上的半壁江山，并都不同程度地宣傳具有上述預防及治療各種牙病的功效。

　　記者觀察發現，不少消費者都是看了牙膏外包裝上的成分和功效才進行選擇的。“清熱去火、強根固齒、防蛀修護，這些功能看起來不錯。”一位正在挑選牙膏的市民趙女士告訴記者，她本人經常上火，引發口腔潰瘍、牙齦腫痛，而正讀中學的孩子有蛀牙，所以喜歡選擇這些有“功效”的牙膏。

　　廠家解釋

　　稱有臨床驗證 不是虛假宣傳

　　然而，根據日前北京消協發布的比較試驗結果，牙膏屬于日化商品而不是藥品，我國《藥品管理法》規定非藥品廣告不得有涉及藥品的宣傳，宣傳其具有療效的牙膏涉嫌虛假宣傳和夸大宣傳。并且，牙膏產品功效國家也沒有統一標準。

　　對此，某牙膏股份有限公司的相關人士在接受記者采訪時表示：“我公司標注在牙膏包裝上的‘清熱護齦，有效預防牙齦出血’等字樣屬于宣傳用語，意思是能夠通過中草藥的成分有效緩解牙齦腫痛和其他口腔癥狀，并能起到保健牙齒的作用。”另外，該人士還表示，其公司有來自某醫科大學的臨床驗證報告，而該醫科大學是國家批準的可以作為臨床驗證的機構之一，所以絕對不存在虛假宣傳之說。

　　但有法律界人士對此表示，既然牙膏是日化用品而非藥品，因此醫院、醫科大學等機構根本沒有資格對日化用品進行臨床試驗，其鑒定也不具有合法性。

　　口腔專家

　　鞏固牙齦等宣傳無科學依據

　　“由于牙膏的主要成分并無太大區別，牙膏功效其實大同小異。”長春某大型口腔醫院的主任醫師趙梓鑒表示，牙膏宣傳對多種口腔疾病具有預防及治療效果，只是商家的促銷手段。從專業角度來講，牙膏只有清理口腔內殘留食物的功能，清潔牙齒表面的污垢，以維持人的口腔內酸堿度平衡，牙膏90%以上的作用就是清理口腔環境。

　　例如，口臭由于多種原因引起，一種是口腔內衛生條件差，腐敗食物殘留產生異味；另外還由于人的身體內在原因導致的，而一款牙膏簡單的宣傳“除口臭”功效，只能說是商家在玩一種“文字游戲”，容易對消費者造成誤導。

　　此外，據趙梓鑒介紹，一些牙膏宣傳可以修補牙本質、鞏固牙齦，都是沒有科學依據的，超出了一款日化產品能夠達到的效果。這樣就會使許多有蛀牙的患者誤以為用牙膏刷牙就可以使牙洞靜止、不再蔓延。“而事實并非如此，許多蛀牙患者因此而耽誤了治療的最佳時機”。因此，他建議消費者，如果發現有蛀牙，需要到專業醫院去除腐質后進行充填等專業處理。

　　短評

　　競爭壓力下產生的怪胎

　　人們每天都要刷牙、每天又都有人購買牙膏，市場空間很大，商家的競爭也是空前慘烈，“不在沉默中爆發，就在沉默中死亡！”所以生產廠家競相開發牙膏的“功能”，從“快速

　　牛皮戳破了，誰之過，生產廠家？不盡然。眾所周知，逐利是商家的終極目的，而真正的原因實際上還是監管力度的不足，沒有形成一個規范的認證體系，所以在競爭壓力越來越大的情況下，產生出這種怪胎。希望在這次風波之后，牙膏市場能夠更加規范，消費者權益也能夠得到保證。