|
白內障患者到藥店購買了一種號稱對治療白內障有奇效的藥物，回家使用了幾個月后病情卻越發嚴重，經過鑒定該藥物竟是消毒水，消費者憤而將藥店告上了法院，昨天，藥店被判雙倍賠償。
“你們的醫德哪里去了！”71歲的老梁坐在原告席上，面對空蕩蕩的被告席，手中揮舞著一個藥盒，聲音在顫抖。他手上拿的，是山西草澤堂生物工程有限公司生產的“雪冬
草”滴液。老梁的老伴前些年患上了白內障，2003年7月，看到一則廣告上宣稱這個“雪冬草”滴液可以“不開刀就能無痛治療白內障，三個療程徹底治愈”，而且“買兩盒贈送一盒”。老梁于是來到南京志信堂藥店，花496元得到了3盒藥。過了一個月，考慮到需要療程較長，他又去買了6盒，這樣總共花掉了1396元。老伴剛開始使用的時候，覺得眼睛里很痛，幾個月下來，老伴的眼睛怎么也不見好轉，反而越來越干澀，疼痛難忍，不得已只得停止使用。
去年，南京市衛生監督部門鑒定，“雪冬草”滴液是一種消毒水類產品。這時他才發現，盒子上寫的批準文號也是“消備字”和“消準字”。老梁接著發現，即使是作為消毒水，“雪冬草”也沒有經過合格認定，于是憤而將藥店告上了法院。
昨天下午，原被告雙方在法庭上坐定，來自各媒體的記者也進入法庭旁聽。這時被告方突然向法庭提出申請新聞媒體回避。因為沒有法定的回避理由，被告方的申請被法庭拒絕。于是被告方立刻走出法庭，匆匆離開了法院。法庭隨即宣布缺席審理。
法院認為，被告銷售的“雪冬草”滴液是消毒產品，而該產品的包裝和說明書上標注有“本品功能：消除白內障，明目退翳”，被告的行為違反了《消毒管理辦法》的規定。被告的行為屬欺詐消費者的行為，被告應退還原告的購藥款，《消費者權益保護法》第四十九條規定，在被告存在欺詐的前提下，原告有權要求增加賠償。于是判決藥店退還原告1396元，并賠償原告人民幣1396元。快報記者馬樂樂
| 
