|
商報訊 (記者 楊雪婷) “所謂‘影子廣告公司’，是指干個兩三年就另起爐灶的廣告公司，一旦產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，常常難覓其蹤跡。”北京市海淀區(qū)人民法院法官李東濤告訴記者：“對法院而言，這時就很難確定廣告主與廣告公司間的責(zé)任了。”因此，往往廠商要承擔(dān)全部責(zé)任。
近日在朝陽法院召開的“廣告發(fā)布者、經(jīng)營者的法律責(zé)任研討會”上，曾參與起草《
廣告法》的中國社會科學(xué)院民法學(xué)專家梁慧星介紹說，廣告主(廠商)、廣告經(jīng)營者(廣告公司)之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如果廣告經(jīng)營者只是單純發(fā)布廣告，與廠商是委托合同關(guān)系，如果廣告經(jīng)營者既設(shè)計又制作，就與廠商形成了以加工承攬為基礎(chǔ)，又有委托關(guān)系的合同。法院在認定侵權(quán)責(zé)任大小之時，要依據(jù)廠商與廣告公司之間所簽訂的合同關(guān)系。
一旦發(fā)生侵權(quán)行為，如果廣告公司消失，原告只能將廠商訴上法庭。對于法院而言，難以確定廠商與廣告公司之間的責(zé)任，因此往往廠商要承擔(dān)全部責(zé)任。
“從2003年到現(xiàn)在，我們已經(jīng)起訴了一兩百起圖片侵權(quán)案”，《中華圖片庫》的著作權(quán)人——北京嘉華苑科技發(fā)展有限責(zé)任公司經(jīng)理崔國洲告訴記者：“據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)的圖片公司有90%的圖片遭遇侵權(quán)，國外只有2%-3%。” 據(jù)悉，圖片公司一張圖片的成本最低也近2000元，相對而言，盜版要便宜得多。因此，“影子廣告公司”的侵權(quán)行為如果得不到應(yīng)有懲罰，圖片盜版之風(fēng)會愈演愈烈。
| 
