我國保健食品廣告新規(guī)出臺 封堵十大騙術(shù)

　　本報記者魯海燕報道 從今年7月1日起，根據(jù)我國《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》，“祖?zhèn)髅胤健薄ⅰ盁o效退款”等保健食品常見廣告語都將被禁止。昨天，北京工商大學(xué)傳播學(xué)院副院長張翔對此評價說，這些新規(guī)是對那些奸商過去常用的欺騙伎倆的有效反擊。

　　張翔還就該《規(guī)定》中的一些重點條文一一予以解讀

　　新規(guī)一：保健食品廣告不得出現(xiàn)“含有表示產(chǎn)品功效的斷言或者保證”的情形和內(nèi)容。

　　張翔：此前我國的《廣告管理條例》和《廣告法》也有類似規(guī)定，現(xiàn)在是更加明確和具體了。許多保健食品是在中國養(yǎng)生學(xué)經(jīng)驗基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，某些保健食品確對身體有作用。但食品不是藥品，它沒有經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)試驗和對成分的科學(xué)分析驗證，審批過程也不如藥品復(fù)雜嚴(yán)謹(jǐn)，而食補(bǔ)食療對人體的作用更是因人、因氣候等各種客觀因素而異，所以不能將經(jīng)驗性的內(nèi)容變成廣告語。

　　新規(guī)二：保健食品廣告不得出現(xiàn)“通過渲染、夸大某種健康狀況或者疾病，或者通過描述某種疾病容易導(dǎo)致的身體危害，使公眾對自身健康產(chǎn)生擔(dān)憂、恐懼，誤解不使用廣告宣傳的保健食品會患某種疾病或者導(dǎo)致身體健康狀況惡化”的情形和內(nèi)容。

　　張翔：這是商人宣傳產(chǎn)品功效常用的反訴求法。這種手法一方面夸大其詞，一方面帶有隱蔽性。它往往是先告訴消費者一種麻煩，這種麻煩的后果還比較嚴(yán)重；然后再告訴消費者，使用自己的產(chǎn)品就能對癥下“藥”。這是我國保健食品廣告常犯的毛病，它往往將產(chǎn)品功效的敘述隱藏在現(xiàn)象的背后，是一種“恐怖訴求”。

　　新規(guī)三：保健食品廣告不得出現(xiàn)“用公眾難以理解的專業(yè)化術(shù)語、神秘化語言、表示科技含量的語言等描述該產(chǎn)品的作用特征和機(jī)理”的情形和內(nèi)容。

　　張翔：這也是保健食品廣告常用的伎倆，它用普通人不懂的語言推銷產(chǎn)品，有概念炒作的嫌疑。它表現(xiàn)的是一種科學(xué)假象，其實是利用了人們對真正科學(xué)的信賴心理來賣產(chǎn)品。保健食品并未經(jīng)過精確的科學(xué)分析，此舉是“拉虎皮作大旗”，是為虛假廣告戴上“專業(yè)化”的帽子。

　　新規(guī)四：保健食品廣告不得出現(xiàn)“利用和出現(xiàn)國家機(jī)關(guān)及其事業(yè)單位、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織的名義和形象，或者以專家、醫(yī)務(wù)人員和消費者的名義和形象為產(chǎn)品功效作證明”的情形和內(nèi)容。

　　張翔：保健食品不允許由專業(yè)機(jī)構(gòu)，以及醫(yī)生、消費者作證明和品牌樹立，這是因為對未經(jīng)科學(xué)證明的產(chǎn)品作證，就是虛假廣告。而國家機(jī)關(guān)和醫(yī)生應(yīng)是中立者，不應(yīng)該在利益驅(qū)使下為某種產(chǎn)品作證，這樣也是對其他同類產(chǎn)品的不公。對于消費者來說，各種產(chǎn)品的使用都有個性化差異，有人吃了某種保健食品可能起效，有人可能無效，有些可能還會產(chǎn)生副作用。對于經(jīng)驗性的產(chǎn)品，只能有條件地宣傳。

　　新規(guī)五：保健食品廣告不得出現(xiàn)“含有與藥品相混淆的用語，直接或者間接地宣傳治療作用，或者借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該保健食品具有疾病治療的作用”的情形和內(nèi)容。

　　張翔：這完全是赤裸裸地宣講保健食品具有和藥一樣的治療作用了，保健食品和藥品是兩種完全不同的產(chǎn)品，前者絕不能使用后者的專業(yè)術(shù)語。

　　新規(guī)六：保健食品廣告不得出現(xiàn)“宣稱產(chǎn)品為祖?zhèn)髅胤健钡那樾魏蛢?nèi)容。

　　張翔：這是宣傳產(chǎn)品功效的一種伎倆。祖?zhèn)髅胤诫m然在中國的土地上有幾千年的神秘作用，以前也確有祖?zhèn)髅胤疆a(chǎn)生奇效的例子，但是這種經(jīng)驗性的東西還是因人而異，有效、無效的可能性都存在，有時也有風(fēng)險，對人的危害挺大。

　　新規(guī)七：保健食品廣告不得出現(xiàn)“無效退款、保險公司保險”等內(nèi)容。

　　張翔：這是商人使用的“投桃報李”伎倆。它是用一點小利益吸引大眾，如果保險公司真的與保健食品廠家合作，出現(xiàn)問題保險公司也要承擔(dān)風(fēng)險。對于未經(jīng)嚴(yán)格分析和驗證的保健食品，誰也不能保證其效果是好還是壞，而壞作用的后果往往是潛移默化地出現(xiàn)。有些人吃多了某種保健食品出現(xiàn)身體問題，可能還以為就是自己本身有病。身體出現(xiàn)不適時，人們還是應(yīng)該信賴正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生，遵醫(yī)囑治療，不要被這種誘餌所吸引，最終上當(dāng)。

　　新規(guī)八：保健食品廣告不得出現(xiàn)含有“安全”、“無毒副作用”、“無依賴”等承諾；不得出現(xiàn)含有“最新技術(shù)、最高科學(xué)、最先進(jìn)制法等”絕對化的用語和表述。

　　張翔：“安全”、“無毒副作用”、“無依賴”等字眼根本就無法證明，這種絕對化語言本身就是虛假的。《廣告法》明確禁止使用“最”、“第一”等絕對化詞匯。

　　新規(guī)九： 保健食品廣告不得出現(xiàn)含有“有效率、治愈率、評比、獲獎等”綜合評價內(nèi)容。

　　張翔：“有效率、治愈率”是對藥品的評價，用在保健食品上是不對的；國家對保健食品的評比早已停止，現(xiàn)在所謂的評比都是商業(yè)性的，廠家只要參加一次展會，交錢后都能捧回各種獎杯。這種描述不科學(xué)但欺騙性強(qiáng)，容易使消費者放松警惕，但是大多數(shù)老百姓對此內(nèi)幕并不知情。

　　新規(guī)十：保健食品廣告中必須說明或者標(biāo)明“本品不能代替藥物”的忠告語，電視廣告中保健食品標(biāo)識和忠告語必須始終出現(xiàn)。

　　張翔：這是一條全新的規(guī)定。當(dāng)年國家治理煙草廣告時，就要求煙草要在包裝明顯處標(biāo)明“吸煙有害健康”，并進(jìn)而對此標(biāo)注規(guī)定了硬性的尺寸，以及字號、顏色和是否醒目等內(nèi)容，這樣便于執(zhí)法機(jī)構(gòu)明晰執(zhí)法。