雀巢為什么不認錯 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月01日 07:35 北京晨報 | ||||||||
相對于雀巢公司默然的態度,問題奶粉事件已經引起了各方消費者的熱烈爭議,記者昨天瀏覽了新浪和搜狐等網站的雀巢奶粉事件新聞專題,發現幾乎每一篇新聞稿后面都有幾百條網友評論,其中大部分網友都對雀巢公司表示質疑,但也有少部分網友認為應該客觀看待這次事件,事情并沒有那么嚴重。 爭議一:錯了就該認
在質疑聲中,記者發現很多網友對雀巢公司默然的態度表示憤慨,認為既然錯了就應該承認錯誤,而不是一味地逃避,不負責任。 網友“再見”認為:“這是對消費者嚴重的不負責行為,太讓人無法容忍了,做錯事情不怕,但應該知道悔改,以后堅決不買雀巢的東西。自從這事傳出來后,我連剩下的咖啡都沒敢再喝,太可怕。” 網友“天堂有愛”認為:“態度問題比質量問題更嚴重。” 網友“北方狼”認為:“百年老牌一朝砸啊!中國人允許你犯錯誤,但絕對不會允許你有錯不改啊。可惜了我對你的忠誠啊?穴我小孩從出生到現在一直是吃的你們的產品?雪,但你放心,以后不會再買你的產品了!” 爭議二:雀巢涉嫌違法 有網友認為,不管雀巢奶粉是不是合格的,他們都已經觸犯了法律。網友“TING”認為:“關于微量元素碘的攝取量是多少,既然有國家標準,那么這就是一個食品界的法律問題,是必須要遵守的問題,而不是究竟是否對人有害的問題,實際上雀巢根本就是一個違法問題。顯然從這方面來講,你們純粹是無理取鬧。告訴你一個中國的國情,那就是一切以孩子為重,懂嗎!”新浪網友強調:“應該強烈要求追究雀巢的法律責任。” 爭議三: 客觀說沒有那么嚴重 與此同時,也有很多網友為雀巢抱不平,認為應該客觀看待問題,整個事件并沒有人們想象中那么嚴重。 網友“MIKE”認為:“到底多出的40微克碘在嬰幼兒每日攝入量的比例是怎樣,恐怕國家相關部門也沒有全面的數據,所以才不發表意見吧。中國的食品行業有許多待規范的東西……”網友“大俠”也認為:“如果雀巢那么大的公司奶粉都有問題,那么那么多的國內品牌的含量都是模糊的,標識都是范圍值,難道這些國產奶粉就沒有問題嗎?應該對全國的嬰兒奶粉展開大檢查。” 就這次事件,記者昨天終于撥通了雀巢中國公司公關部負責人何彤的手機,但得到的答復依舊和兩天前一樣:“目前還沒有新的信息可以公布。” 晨報記者 馬小森 ●鏈接:雀巢官司纏身 嬰兒奶粉主要為非乳物質 在河南敗訴后,日前,河南消費者孫國勝公開表示,他已寫好起訴狀,兩日內將向北京市海淀區法院寄交訴狀,要求雀巢就其將非乳物質占主要成分的配方粉標示為嬰兒奶粉出售欺詐消費者向原告公開道歉。 產品含轉基因不標注 綠色和平組織近期將再度與雀巢公司對簿公堂。代理律師表示:“我們認為他們侵犯了消費者的知情權。雀巢公司總部已經在歐洲承諾過不使用轉基因原料,但在亞洲區就沒有。并且在產品中未注明。” | ||||||||
|