正規中介卷百萬租金蒸發 北京房主再遇堅石事件 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月19日 23:44 CCTV《經濟信息聯播》 | ||||||||
去年,北京曾發生過一起“堅石事件”,身為北京首批“放心中介”的這家房地產中介,卷走了業主數百萬元租金后“人間蒸發”。此后,為防止房屋“黑中介”行騙,北京市國土房管局規定,要求房屋租金改由銀行代收代付。但這種辦法沒能阻擋住黑中介的產生,一家擁有銀行代收代付房租資格的正規中介,最近又重演了一起“堅石事件”。 張女士有一套住房要出租,為了防止上當受騙,今年3月,她特意從23家具有銀行托收
張女士(一直就沒給房租,天天找、他們天天拖,后來干脆就找不著人了)現在這家中介公司已是人去樓空。20多位房東和他們的房客溝通后才發現,中房恒匯中介公司耍的花槍競與當年的“堅石”如出一轍。 房主(他給我一個月1100,可才收房客1000,一個月就賠100,明顯的“高進低出”) 如此“賠本”買賣的目的當然是為了迅速斂財。按照相關政策,取得通過銀行代收代付房租資格的中介公司,都必須在銀行交納不少于60萬元的保證金,一旦拿不到房租,還可以用這筆錢來先行支付。但房主查后發現,帳上一分錢都沒有。既然銀行曾經給中房恒匯開據過相關資質證明,那么為何該公司能順利提走60萬的保證金呢? 銀行(文件有明確規定,在所有業務停止后可以退還保證金,由于他們從2004年6月10日到2005年3月28日,從未開展過一筆業務,所以我們退還保證金也是合情合理的;況且他們由于沒有走銀行這道手續,所以即使這60萬在,這種事情也不在我們的保護范圍之內) 記者從北京市建委了解到,自從中房恒匯取得銀行托收資格以來,就沒有一筆交易是通過銀行完成的。也就是說,所謂保證金也只是斂財的幌子,他們仍然沿用傳統的現金交易方式收付房租。 |