|
中新網4月27日電 據香港商報報道，“淘化大同有限公司”因在香港報章中刊登廣告，宣傳四種豉油及蠔油產品“不含味精”，卻被香港食環署驗出含有味精。昨日在沙田法院被法官判處罪名成立，罰款30000元，同時要支付1700港元化驗費。這是香港食環署第二次作出同類的成功檢控。
裁判官曾繁凱在判案時表示，“淘大”在廣告中聲稱有關產品不含“谷氨酸鈉”，即
表明產品中不含味精。而“淘大”在刊于報章中的廣告中，只表明產品中沒有“加添”味精，而沒有在廣告內特別標明產品本身含有“味精”成分。
他亦不認同辯方證人、外籍語言學專家藺蓀在作供時指出，蠔油及豉油內不含味精任何成分的說法。曾官又特別強調，公眾所希望知道的，并非豉油及蠔油產品的制成過程，而是該批產品中有否含味精這個“最后答案”，所以判“淘大”罪名成立。
辯方律師則在求情時指出，“淘大”在1908年成立，28年遷到香港，在大埔設廠制造醬油。迄今“淘大”已成為國際知名的品牌，現時在港有超過400名員工，希望裁判官能夠輕判。
但曾繁凱裁判官指出，雖然他亦覺得此次只是一次獨立事件，但由于“淘大”是香港其中一間最知名的品牌，幾乎每一個香港家庭都采用它的產品，故認為本案案情嚴重。
他又指出，“淘大”在該中文報章的廣告中，只表明味精的壞處，但卻并無說明產品內含有味精，誤導公眾，令公眾十分失望，所以重罰“淘大”罰款30000元及支付1700元化驗費。
淘大化工會食品有公司市場部總監何麗麗在聽取裁決后，在庭外發表聲明說，對裁決表示尊重，并承諾日后所有廣告及產品均會符合有關法例。她又表示，是次案件只涉及產品廣告，與產品的品質沒有關系；她指出，涉案的廣告已全部收回，產品的包裝亦將會修改。當被問及會否對此案件出上訴時，何麗麗沒有回應。
| 
