販假黑手伸向南京路步行街 安居樂業(yè)三年有余

　　2004年被稱為“中國知識產(chǎn)權(quán)保護年”。按照中國政府的承諾，中國將大力推進中國國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護，并建立起有效的制度。

　　2004年底，“兩高”對知識產(chǎn)權(quán)法作出司法解釋，將假冒注冊商標罪等4種犯罪行為刑事制裁的門檻大大降低。

　　2005年初，國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組辦公室向媒體公布了2004年侵犯知識產(chǎn)權(quán)“十大案件”，其中就包括：上海松江區(qū)一窩點假冒“阿迪達斯”注冊商標案、揚州蘇鱷服飾公司假冒“鱷魚”注冊商標案。

　　國務院決定，從2004年9月到2005年8月，由國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組牽頭在全國范圍內(nèi)組織開展保護知識產(chǎn)權(quán)專項行動。

　　□本報特稿/實習生 楊清平 記者 侯勁松

　　不知從何時起，凡是到上海來的外國人大多會選擇襄陽路一游，帶一些假冒的LV、CHANNEL和盜版碟片回去，襄陽路服飾市場日漸成為上海假冒名牌的集中地。2004年底，工商部門對襄陽路市場展開了大規(guī)模的打假行動，在嚴打整治下販假勢頭漸弱。

　　但近日，記者接到讀者反映，素為上海商業(yè)街之首的“十里南京路”上，販假氣焰卻日漸高漲。南京東路步行街，有史以來一直是上海、乃至中國對外交流的一個窗口，每日客流量數(shù)拾萬計。無數(shù)的外地、外籍游客都爭相趕來一睹她的芳容，可現(xiàn)在大多數(shù)游客都會被“叫賣聲”一路騷擾，游興大減。

　　步行街上“叫賣聲”不絕于耳

　　周六下午兩點多，據(jù)說是生意最好的時候，記者隨意走在南京路步行街上，一路上多次被人問及“走私名牌要嗎”，他們中多為一些身穿運動服操外地口音的男青年，有些甚至看上去身材瘦小，似乎尚未成年的樣子。

　　他們的“叫賣”對象基本上是年輕人和“老外”，先試探性地詢問對方“走私的NIKE鞋、ADIDAS包要不要”，有的還會拿著目錄來推薦，抑或手持名片向人介紹。若見你有意，便稱“就在前面不遠”，要求帶你去看貨，如果被“盯”上的是女性，他們很可能還會“體貼”地向你保證，“不用怕，這是南京路，周圍都是警署，我們不能拿你怎么樣的”。

　　記者觀察發(fā)現(xiàn)，這些人往往以“家”為單位，盤踞在固定的地區(qū)活動，同一地區(qū)的人互相熟知，在“拉客”間歇還會聚在一堆聊聊天、歇歇腳。而各家之間，似乎也默守著“江湖規(guī)矩”，絕不侵犯他家地盤。整條南京路步行街上，就明眼人看來，至少也有三、四家是做這買賣的，每家少則三五人，多則十多人。

　　為進一步調(diào)查，記者假裝購物的路人，在一個“據(jù)點”附近緩行閑逛，希望“運動服”們能主動搭訕要求引路看貨。可誰知，一段數(shù)十米的馬路來回逛了幾圈，即使與他們擦肩而過，都未曾有人“中意”記者。甚至有一次，記者一邊談論著要買一雙名牌運動鞋，一邊隨著人流向他們走去，眼見著前面的幾位都被詢問了，心想有戲，可真到了跟前，硬是把記者“跳”了過去，叫人納悶不已。想想平時最煩逛街被人無故“拖住”，今天送上門來，也不知是什么原因倒不“吃香”了。

　　為避免引起懷疑、身份暴露，記者只能鉆進一旁的麥當勞，待足了一個小時后，再度出擊，結(jié)果仍然事與愿違，好像事先約定了一樣，愣是沒“魚”上鉤。看著身邊陸續(xù)有人被帶走看貨，心里還真不是個滋味。

　　小徑通幽老房子里藏“花頭”

　　數(shù)天后的三八婦女節(jié)，下午3點左右，記者兵分兩路，在南京路兄弟鞋廊門前佯裝等人，守株待兔。果不其然，不一會兒，便有一染著“黃毛”的男青年上前打探。

　　“名牌要嗎？走私的，耐克、阿達的，都有！”

　　“是真貨嗎？”

　　“當然是真的，走私的呀！要是假的，到時候拿來我退給你！”

　　“在哪兒呢？有專賣店嗎？”

　　“不遠，兩分鐘就到了！走私的能明擺著嗎，就在這商店后面！”

　　“黃毛”見記者還有疑慮，便手指前方不遠處的一對情侶說：“你們看，他們也是去我們那兒的，旁邊那個穿運動服的也是我們的人！你們怕什么呀，南京路上，我們能把你們怎么樣啊！”果然，年輕情侶身旁走著另一個“運動服”，正殷勤地一邊引路一邊“套近乎”。

　　緊跟著前面那隊人馬，記者在“黃毛”的指引下，踏入了鞋廊隔壁的南非鉆石專賣店，穿過商店的后門，七拐八彎地來到天津路一條老式里弄，還真不得不佩服他們能找出如此捷徑，使原本要饒個大圈的路線變成了“兩點一直線”。

　　伴隨著一聲“叮咚”，一間石庫門房子的大門洞開，記者進入了另一個世界。

　　約莫五、六平方米的房間里，一堵墻邊放了一個大落地衣架，上面掛滿了各款著名品牌的運動服，有NIKE、ADIDAS，也有PUMA、REEBOK等；衣架上方則是幾款運動系列背包，同樣也是趾高氣昂地“頂”著NIKE的“勾勾”。其余兩堵墻上則分別懸掛了七、八排名牌運動鞋，上面放不下了，就連地上高高堆起的鞋盒上還各自擺放了幾雙，大約有六十來雙之多。店內(nèi)的老板娘還挺會做生意，根據(jù)記者的要求不斷地推薦著，又是勸你試穿，又是夸鞋質(zhì)量好、還耐看，最重要的是告訴你：專賣店的價格跟他們的價格沒法兒比，千把塊的新款在這兒三四百元就可以拿下。

　　當記者提出想看看皮包時，老板娘便將記者引進里屋。同樣差不多大的房間里，左側(cè)擺滿錢包及皮帶，右側(cè)全是閃亮的手表和珍珠項鏈，另外兩面則是上下多層擠得滿滿當當?shù)钠ぐ�，女式男式，應有盡有。仔細一看才發(fā)現(xiàn)，這兒所有的商品都是世界頂級品牌的，GUCCI、CHANNEL、ARMANI、ROLEX等等，可謂琳瑯滿目，每一種都不下百件。

　　老板和老板娘還自豪地告訴記者：最上面這一排“養(yǎng)眼”的包包都是意大利進口的本季新款，就算在意大利本地也才剛剛上市；而那些感覺質(zhì)地還不錯的錢包則是借了名牌效應，仿冒的，但也絕對是真皮，做工都很精細，專賣店里要幾千元，這里只要兩三百元；至于那些手表和珍珠項鏈，都是用來“斬”外國人的，老外就喜歡那個，有人一買就是三四十塊表呢。

　　里屋其實還有一個最大的秘密，就是一個小小的監(jiān)控電視機，每次門鈴響時，都必須有一張熟悉的面孔出現(xiàn)在那方寸之內(nèi)，老板娘才會前去開門迎客。也就是說，門口早已被按上了攝像頭，難怪應門如此神速，原來根本無須有所顧忌。

　　大約呆了半小時左右，記者以“不稱心”為由推托離開，在經(jīng)過門口的時候，記者抬頭瞄到隱藏在老房子側(cè)頂部的攝像頭，火柴盒大小，詭異得很，一點兒也不引人注目。

　　“黃毛”在送記者回南京路的途中，還在不斷念著“生意經(jīng)”，希望記者下次來還是找他買東西，因為是走私的名牌，價錢可以再談談，對他們來說也就是個賺多賺少的問題。并且炫耀道：“我們店在這兒都開了三年了，每年可以逃掉100多萬的稅收，跟警察什么的都有關(guān)系的，還怕誰啊！生意好得不得了！”的確，在記者呆的近半小時里，門鈴響了至少有五次，其中一次還迎進來幾個外國人，嚷著“I like watches”(我喜歡手表)，便直奔里屋。

　　精心比對假名牌初露“馬腳”

　　憑著對剛剛手中還拿著的“名牌”NIKE鞋的記憶，記者趕往一家NIKE360度專賣店，想一睹真正的2005年最新款AIRMAX究竟是何“芳容”，出乎意料的是該店居然還沒有該“最新款”，專賣店店員甚至都沒聽說過，就算是NIKE的中國官方網(wǎng)站也尋不到她的“芳蹤”。

　　說到真?zhèn)螁栴}，專賣店店員也認為“很難說”，可以看做工是否精細，尤其是那個著名的商標“勾勾”；可以看鞋舌上有沒有清楚明確的鞋碼、產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、獨一無二的編號及防偽條形碼；還可以看皮質(zhì)和顏色等，假冒的名牌往往無法和同一系列的真品擁有一模一樣的皮質(zhì)、顏色。但再具體而言，店員同樣只能告訴你“我們這行做久了才看得出，憑空也沒法講清楚。”

　　無奈之下，記者惟有將這款“2005AIRMAX”與NIKE其他系列的普遍特征做比對，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：真假名牌，細節(jié)之處顯端倪。

　　雖然做工挺精細、又清楚標明防偽標簽，就連鞋底的“勾勾”、AIRMAX和NIKERUNNING網(wǎng)址都清晰可辨，但根據(jù)店員的說法，正宗的NIKE在鞋底標的是“MAXAIR”，而非“AIRMAX”。

　　此外，先前那位老板為證實所賣為正品，特意將鞋盒取出，指點記者看盒上的一組編號，聲稱這是正品所獨有的。然而，記者卻未在專賣店的鞋盒上找到這樣的一組編號。而且，據(jù)店員所述，NIKE的鞋盒一般不是翻蓋式的，就是抽拉式的，根本沒有“老板”所展示的盒與蓋可以分離的鞋盒。看來，制假與販假的老板都是聰明反被聰明誤啊。

　　最后，專賣店店員還告訴記者，就NIKE而言，最低只可能打到七折，低至三四折的就肯定是假冒的，沒有一家店可以拿到這樣的價格，所以，分辨真?zhèn)危�看價格也是個門道。

　　但經(jīng)歷了那么復雜的一個過程，記者感到：無論哪個門道，對一般消費者來說，要辨別真?zhèn)芜�真不容易。

　　主管部門多方聯(lián)手假冒名牌屢禁不止

　　步行街上，張小泉刀剪總店旁的一條弄堂內(nèi)，南京東路工商所就坐落在那里，記者于是走訪了該所的朱所長，希望他能就此類販假現(xiàn)象提供一些掌握的情況。

　　據(jù)朱所長介紹，對于隱藏在老式居民區(qū)內(nèi)的販假現(xiàn)象已有所耳聞，他們運行了一項長效的管理機制——紅盾維權(quán)進社區(qū)，即在社區(qū)設(shè)立維權(quán)聯(lián)絡站，指定聯(lián)絡員負責定期向工商所反饋社區(qū)情況，并且邀請工商、質(zhì)檢、消協(xié)等部門的專業(yè)人員到社區(qū)開展維權(quán)講座，增加市民對相關(guān)知識的理解，從而更好地協(xié)助社區(qū)將情況及時反饋給工商部門。但朱所長也向記者指出，此項管理機制并非僅僅針對販賣假冒名牌，而是針對所有隱藏在老式居民區(qū)內(nèi)的非法經(jīng)營窩點。

　　當被問及是否接到過居民舉報時，朱所長稱：在過年之前就接到群眾舉報，去“打”過一次，但是很遺憾，他們不肯開門，工商部門限于權(quán)限，不能“破門而入”，要打擊還只能聯(lián)合公安部門共同行動。當然，在去年的兩次聯(lián)合行動中，也是有所奏效的，只是現(xiàn)在又有所抬頭，死灰復燃了。至于到底應該由誰牽頭開展此項工作，所長卻含糊其辭，說目前情況他也不是很清楚，要記者到上級單位工商分局去采訪。

　　那么，現(xiàn)在南京路上的情況到底誰才清楚呢？帶著這樣的疑問，記者來到南京東路步行街所屬的龍泉社區(qū)，正巧遇上社區(qū)民警小丁與居委干部姜某，他們兩位對社區(qū)工作相對比較熟悉。據(jù)他們介紹，居民反映販假窩點藏匿社區(qū)已有兩三年的歷史，目前他們已掌握的就有兩家，其中一家就處在居委會隔壁的弄堂內(nèi)。去年5月和今年過年前，工商、公安和質(zhì)檢部門曾兩次聯(lián)合專項整治，其中一次還抄出了一面包車的假貨，全部予以沒收。但一般販假者都只把這里作為門面招攬生意用，倉庫往往另匿他處，所以這樣的損失對他們來說，無關(guān)痛癢，也無法對他們加大處罰力度。何況，更多的時候，社區(qū)只有采取間接的方法來影響販假者的“生意”，比如，管理外來流動人口或勸導房東不要借房子給販假者等等。社區(qū)民警其實也有他們的無奈，雖然他們有權(quán)制止違法犯罪，但對于假冒名牌，他們并沒有實權(quán)可以定性，因此，也只能借消防隱患之名罰款2000元，眼瞅著販假氣焰日漸囂張，干著急。

　　由此，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個問題：唯有多方聯(lián)手，才可以徹底瓦解違法販假；但工商在等公安“破門”，公安在等工商“定性”，不知不覺便形成了一個互相等待的真空態(tài)勢，這才使販假者們有了可趁之機，有了“野火燒不盡，春風吹又生”的勢頭！販假生意一石激起“千層浪”

　　讀者反映，老式居民里弄本就相對擁擠，隔音、安全等各方面條件都不理想，可想而知，住在這樣一個販假窩點旁會是怎樣的情景——一大清早才起床，各種各樣的“顧客”就已被帶上門來，輪流參觀你刷牙洗臉，甚至倒馬桶；午間時分，家家忙著張羅午飯，持續(xù)不斷的人流被引進狹小的公用廚房，使原本就捉襟見肘的地方更顯擁擠；半夜十一二點，好不容易伴著討價還價聲入睡，冷不丁的“叮咚”聲會突然響起，叫人驚出一聲冷汗來。更別提每天不下幾十次的門鈴聲和各色人等在四通八達的弄堂里走馬燈似的穿梭，有的窩點至少可以有四五條路線可以通達。

　　據(jù)說，還有為了方便晚上顧客上門，從家里拉了幾根電線出來，燈泡一路照到弄堂口的窩點。更又甚者，在門口按了攝像頭，把隔壁鄰居家照了個透徹，一些時日下來，居然連人家家里常來往的親朋好友都大概摸清楚了。

　　猖獗的販假現(xiàn)象使上海國際大都市的形象大打折扣，尤其是中國入世后，承諾知識產(chǎn)權(quán)保護與國際接軌，可這樣的現(xiàn)狀無疑是對我們美好形象的一種嘲諷。